（吉隆坡21日讯）高等法院今天驳回了纳吉布拉扎克提出的撤销其与SRC国际私人有限公司有关的七项指控的申请，理由是这些指控含糊不清，无法提出可信的辩护理由。
Mohd Nazlan Mohd Ghazali法官表示，审判已进行了9天，21名控方证人作证并正在接受广泛的盘问。
“并没有暗示被告被误导或混淆，”他说，并补充说，指控没有任何缺陷。
他说Najib声称指控不清楚并且滥用法庭程序是没有根据的。
因此，法官说，辩方声称指控不明确并且滥用法院程序的说法没有根据。
纳兹兰还表示，检方已经向被告提供了许多文件，以便在案件中提出任何辩护，并且他不能要求偏见。
Najib面临六项洗钱罪和违反信托罪（CBT）的指控，将1千4百万令吉转让给他的账户，该账户来自1MDB的前单位SRC International。
他还被指控滥用权力作为总理，为SRC International从退休基金公司提供的40亿令吉贷款提供政府担保。
Pekan议员被指控于2011年8月17日至2015年2月10日期间在Jalan Raja Chulan的AmIslamic Bank Bhd和Putrajaya的总理办公室犯下罪行。
纳吉的辩护团队上周提交说，由于指控含糊不清，他们的客户将被剥夺公平审判的权利。他们还表示，他无法以可信的防御作出回应。
他们说Najib不应该因滥用权力和CBT而被起诉，因为证明这些案件的成分是相似的。
他们还表示，由于控方没有说明他是如何犯下这些罪行，因此CBT指控有缺陷。
“此外，如果控方在2014年犯下这些罪行，将三项CBT指控归为一起是错误的。他应该只面临一项指控，”纳吉的律师Mohd Yusof Zainal Abiden说。
他还表示，与CBT和滥用权力不同，这三项洗钱指控并不构成主要罪名。
“指控只是指出这笔钱据称是非法活动的收益。控方必须说明上游犯罪是什么。
“因此，对Amla罪行的指控是模糊的，”他说，指的是2001年的“反洗钱，反恐融资和非法活动收益法”。
Yusof还表示，Najib不会被指控与CBT一起洗钱和滥用权力，因为第一个只留给一个附属罪犯。
与此同时，副检察官V Sithambaram表示，CBT，滥用权力和洗钱指控是不同的罪行，并且受到议会批准的法律的约束。
“所有人都有不同的成分，以便检方证明其对被告的案件，”他说。
Sithambaram还表示，Najib会理解这些指控，因为除了收费表外，检方提供了7,000页用于审判的文件。
Sithambaram说，检方可以在结案之前修改指控，而审判法官可以在作出判决之前随时做同样的事。
阅读更多
