法院抛出纳吉的申请,以撤销SRC指控 – 今日免费马来西亚

前总理纳吉布拉扎克。

(吉隆坡21日讯)高等法院今天驳回了纳吉布拉扎克提出的撤销其与SRC国际私人有限公司有关的七项指控的申请,理由是这些指控含糊不清,无法提出可信的辩护理由。

Mohd Nazlan Mohd Ghazali法官表示,审判已进行了9天,21名控方证人作证并正在接受广泛的盘问。

“并没有暗示被告被误导或混淆,”他说,并补充说,指控没有任何缺陷。

他说Najib声称指控不清楚并且滥用法庭程序是没有根据的。

因此,法官说,辩方声称指控不明确并且滥用法院程序的说法没有根据。

纳兹兰还表示,检方已经向被告提供了许多文件,以便在案件中提出任何辩护,并且他不能要求偏见。

Najib面临六项洗钱罪和违反信托罪(CBT)的指控,将1千4百万令吉转让给他的账户,该账户来自1MDB的前单位SRC International。

他还被指控滥用权力作为总理,为SRC International从退休基金公司提供的40亿令吉贷款提供政府担保。

Pekan议员被指控于2011年8月17日至2015年2月10日期间在Jalan Raja Chulan的AmIslamic Bank Bhd和Putrajaya的总理办公室犯下罪行。

纳吉的辩护团队上周提交说,由于指控含糊不清,他们的客户将被剥夺公平审判的权利。他们还表示,他无法以可信的防御作出回应。

他们说Najib不应该因滥用权力和CBT而被起诉,因为证明这些案件的成分是相似的。

他们还表示,由于控方没有说明他是如何犯下这些罪行,因此CBT指控有缺陷。

“此外,如果控方在2014年犯下这些罪行,将三项CBT指控归为一起是错误的。他应该只面临一项指控,”纳吉的律师Mohd Yusof Zainal Abiden说。

他还表示,与CBT和滥用权力不同,这三项洗钱指控并不构成主要罪名。

“指控只是指出这笔钱据称是非法活动的收益。控方必须说明上游犯罪是什么。

“因此,对Amla罪行的指控是模糊的,”他说,指的是2001年的“反洗钱,反恐融资和非法活动收益法”。

Yusof还表示,Najib不会被指控与CBT一起洗钱和滥用权力,因为第一个只留给一个附属罪犯。

与此同时,副检察官V Sithambaram表示,CBT,滥用权力和洗钱指控是不同的罪行,并且受到议会批准的法律的约束。

“所有人都有不同的成分,以便检方证明其对被告的案件,”他说。

Sithambaram还表示,Najib会理解这些指控,因为除了收费表外,检方提供了7,000页用于审判的文件。

Sithambaram说,检方可以在结案之前修改指控,而审判法官可以在作出判决之前随时做同样的事。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

3月28日有51万名旅客通过新加坡-马来西亚陆路检查站,创单日最高

3月28日有51万名旅客通过新加坡-马来西亚陆路检查站,创单日最高

交通依然繁忙 ICA 表示,预 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注