司法部长汤米·托马斯今天告诉吉隆坡高等法院，纳吉布·阿卜杜勒·拉扎克的1MDB案件辩护没有法律权利要求前联邦法院法官戈帕尔·斯里拉姆的任命书作为高级检察官，因为此事属于律师 – 客户特权。
托马斯在法官Collin Lawrence Sequerah面前说诉讼当事人没有合法权利可以看到委任书，因为这是客户与律师之间的特权文件。
“它包含秘密和保密条款，并非bË 由第三方看。申请人没有法律，公平，可执行的权利，根据法律要求提供任命书。
“基本上，我任命的人不一定是律师。法规所说的是，他只需要成为一个合适而恰当的人，“他在纳吉的辩护团队听证会上提交的文件中说，他要求取消斯里兰卡作为1MDB案件的首席检察官的资格。
因此，托马斯表示，辩护律师无权要求或查看任命证书。
“在同一张纸条上，检方没有法律权利要求为任何被告提出任何律师的发现或委任书。这不是我们的业务。
“如果我们不问约会信，他们怎么敢问斯里兰卡是如何被任命的？”
“因此，我得出结论认为申请人没有法律和可执行的权利要求提供这封信。”
汤米进一步表示，根据“刑事诉讼法”（CPC）第376条，他有权任命“适当人选”担任高级副检察官，副检察官或助理检察官。
他补充说，斯里拉姆的任命不应该引起争议，因为去年8月31日发布的关于此事的媒体发布是不言自明的。
“马来西亚政府有权获得该国最优秀的法律人才，最好的法律人才可能不仅限于（检察长）钱伯斯，”他说。
他补充说，政府仅限于1000多名律师，而私营部门则有“奢侈品选择”，例如马来西亚律师事务所的18,000名律师。
他说，由于没有被允许任命其选择的检察官，起诉将是“残疾人，而不是在公平的竞争环境中得到平等对待”。
“所以，出于这些原因，我要求解雇这个申请，”他说。
副检察官艾哈迈德·阿克拉姆·加里布在周三回答辩方提交的斯里兰卡参与调查1MDB案件的答复时解释说，斯里兰卡于去年8月31日被任命为高级检察官，被告于9月20日受到指控， 2018。
“他们怎么能想象斯里兰卡可以参与并在短短的20天内干涉调查如此巨大的案件。
“作为副检察官，我们的核心职责是监督调查，特别是在法律问题上，例如什么是不可接受的证据。
“他们（辩方）声称斯里兰卡对被告有偏见。我认为，即使这是真的，审判仍将由法官控制。
“例如，斯里兰卡拉敦促请塞申斯法院施加额外条件，包括禁止被告在公开场合谈论此案。
“然而，塞申斯法院的法官并没有接受他的请求。他甚至不能影响一个塞申斯法院的法官，是什么让辩护人认为斯里兰卡拉姆可以对更高级的高等法院法官这样做呢？”他说。
提交的听证会将于2月28日继续进行。
– Bernama
阅读更多
