吉隆坡： 司法部长汤米托马斯 （PIX） 今天在这里告诉高等法院，拿督斯里纳吉阿卜杜勒拉扎克的1Malaysia Development Bhd（1MDB）案件的辩护，在法律上没有法律权利要求前联邦法院法官拿督斯里戈帕尔斯里拉姆作为高级检察官的任命书，这件事是律师 – 客户特权的问题。
托马斯说，根据马来西亚法律，诉讼当事人没有合法权利看到委任书，因为这显然是客户与律师之间的特权文件。
“它包含秘密和机密条款，不应由第三方查看。申请人没有法律，公平，可执行的权利，根据法律要求提供任命书。
“基本上，我任命的人不一定是律师。法规中所说的只是他只需要做一个合适的人，“他在听证会上提交的文件中说，纳吉的辩护团队取消斯里兰卡作为1MDB案件的首席检察官的资格，在法官科林斯之前Sequerah。
因此，托马斯表示，辩护律师无权要求或查看任命证书。
“在同一张纸条上，检方没有法律权利要求任何被告的律师发现或委任书。那不是我们的事。
“如果我们不问约会信，他们怎么敢问斯里兰卡是如何被任命的？因此，我的结论是，申请人没有法律和可执行的权利要求（换）这封信。“
汤米进一步表示，根据“刑事诉讼法”（CPC）第376条，他有权任命“适当人选”担任高级副检察官，副检察官或助理检察官。
他补充说，斯里拉姆的任命不应该引起争议，因为关于这个问题的媒体发布于8月31日公布的那一年是不言自明的。
“马来西亚政府有权获得该国最优秀的法律人才，最好的法律人才可能不仅限于（AG）钱伯斯，”他说。
他补充说，政府仅限于1000多名律师，而私营部门则选择“奢侈品选择”，例如马来西亚律师事务所的18,000名律师。
他说，由于没有被允许任命其选择的检察官，起诉将是“残疾人，而不是在公平的竞争环境中得到平等对待”。
“所以，出于这些原因，我要求驳回这个申请，”他说。
副检察官艾哈迈德·阿克拉姆·加里布在周三回复辩方提交的斯里兰卡参与1MDB案件调查的答复时解释说，斯里兰卡于去年8月31日被任命为高级民进党，被告于2018年9月20日被指控。
“他们怎么能想象斯里兰卡可以参与并在短短的20天内干涉调查如此巨大的案件。作为民进党，我们的核心职责是监督调查，尤其是法律问题，例如什么是不可接受的证据。
“他们（辩护）声称斯里兰卡对被告有偏见。我认为，即使这是真的，审判仍将由法官控制。例如，斯里兰卡曾敦促会议法庭施加额外条件，包括禁止被告公开谈论此案。
“然而，塞申斯法院的法官并没有接受他的请求。他甚至不能影响会议法庭法官，是什么让辩护人认为斯里兰卡拉姆可以在更高级的高等法院法官身上做到这一点？“他说。
提交的听证会将于2月28日继续进行。 – 马新社
阅读更多
