PUTRAJAYA：三审上诉法院法官之一，听取了槟城首席部长林冠恩就反贪法律法规的合宪性上诉，今天
Tan Sri Idrus Harun法官在两周前与宪法有关的另一起案件的一部分，同意申请人的关注，并将案件从案件中撤回
“在考虑了双方的申请和提交意见后，在我看来，申请中有其优点，因此我可以自己放弃，”他说，
小组主席拿督乌米卡尔托姆·阿卜杜·马吉德法官和另一名法官拿督阿卜杜勒·拉赫曼·塞布利法官允许Idrus自己决定申请。
林和潘女士对槟城高等法院3月份的决定提出上诉，要求他们申请宣布马来西亚反腐委员会（MACC）第62条违反宪法。
该条要求辩方提出抗辩声明。
Lim的首席律师Gobind Singh Deo表示，撤销的决定是正当的，因为当事人有权保证所有法官都有开放的心态，不受以前作出的决定的限制或限制。
他说，Idrus也是两周前在Petaling Jaya Utara MP Tony Pua的案件中的评委之一，他在那里决定联邦宪法第5条，并表示需要给予严格的解释，不是很宽泛的解释。
“这是否真的取决于他是否很容易听到这个案子，因为当我们提交意见时，我们必须非常清楚地表达我们的立场，有时会变得非常尴尬，因为我们必须说这可能会冒犯法官，“Gobind在这里告诉记者，
法院定于8月7日审理上诉。
高等法院法官Hadhariah Syed Ismail在3月份裁定该条款是宪法有效的，不违反“联邦宪法”第5（1）和8（1）条。
第5条第（1）款规定，任何人不得被剥夺生命或人身自由，但依法追究
第8（1）条规定，所有人在法律面前人人平等，享有平等的法律保护
于二零一六年六月三十日，林先生在这里向高等法院起诉两项贪污指控。
相关文章
阅读更多
