首页 / 马来西亚新闻 / 新加坡对克罗地亚的要求提出了广泛的反驳 – 海峡时报

新加坡对克罗地亚的要求提出了广泛的反驳 – 海峡时报

新加坡星期一对马来西亚要求国际法院(ICJ)声明周围水域的“全面反驳” Pedra Branca是马来西亚的水域

“新加坡对其案件及其法律团队充满信心,”外交部(MFA)在一份声明中表示。本次下一步是双方向国际法院提出口头辩论,日期尚待解决。

马来西亚今年6月提出的申请涉及法院2008年的裁决:首先,佩德拉布兰卡属于新加坡;第二,中石岩属于马来西亚;第三,南礁属于“位于其领水内的国家”

2008年裁定后,两国组成了联合技术委员会执行裁决。然而,据马来西亚,这个委员会在2013年陷入僵局,因为不能就南洛杉矶的裁决达成一致。马来西亚在申请中表示,这种“持续的不确定性……继续使确保有秩序的和平关系的任务变得复杂”。

因此,决定提交申请书,要求法院宣布佩德拉布兰卡周围的水域为马来西亚水域,并且延期将该南礁属于马来西亚。

马来西亚6月申请不久之后,外交部发表声明,表示新加坡不同意2008年国际法院裁决需要澄清。它补充说,“我们认为,国际法院的判决是明确和明确的”。

“马来西亚对国际法院解释判决的要求令人困惑,新加坡因此反对马来西亚的解释申请,我们认为这是不必要的,没有价值的。”该声明说,

2008年度裁决后,两国组成了联合技术委员会执行裁决。然而,根据马来西亚,这个委员会在2013年陷入僵局,因为不能就南方裁决的意图达成一致。

外交部昨天发表的最新声明后,外交部长巴拉克里希南在Facebook的一篇文章中表示,他希望可以“尽快解决”2008年国际法院裁决的持续申请,使两国能够重点加强两国关系“

他承认参与准备案件的美国劳工部,总检察院和法律部的工作人员的努力。

他还感谢前高级部长S. Jayakumar,前首席法官陈思强,大使汤米,以及总检察长卢西恩。

Balakrishnan博士写道:“我们的团队从智慧和洞察力中获得了巨大的收益

在昨天的声明中,美国外交部还表示,新加坡选择吉尔贝纪尧姆法官作为即将到来的诉讼程序的特设法官。根据“国际法院规则”,如果不存在该党的国籍在法官身上的法官,则允许各方选择一名特设法官。 “海峡时报”了解到,新西兰或马来西亚国籍的任何一名法官都不在板凳上,马来西亚也有权选择特设法官

自2008年国际法院裁定以来,马来西亚已将两项独立的申请与裁决挂钩。除了六月份解释裁决的申请之外,今年二月有一个申请要求国际法院修改裁决。

马来西亚以前的申请认为,在2008年裁定之后,联合王国政府对某些文件进行了解密,对案件具有决定性,而且“法院对于主权问题一定会有不同的结论佩德拉·布兰卡已经意识到这一新的证据“

新加坡还对二月份的申请提出了全面反驳,案件正在进行中。


阅读更多

关于 Malaysia

Check Also

马来西亚动物交流员帮助主人与宠物说话-今日免费

伊丽莎白·林(Elizabet …

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注