前国家银行行长说，有三个委员会成立可以质疑董事会的重要检查和平衡
Zeti Akhtar Abdul Aziz自2000年以来退出国民银行，去年退休后表示，中央银行董事会监督情况显着增强
她说现在有审计，风险管理和治理委员会来监督国家银行的业务。
“风险管理委员会将研究银行管理层面临的风险是什么，”当执行官员穆罕默德·赛义德·哈希姆·穆萨米（Mahhammad Saifuddin Hashim Musaimi）提出质疑时，她说。
Zeti说，由于小组成员可以质疑董事会，与设立委员会有重大差异。
2007年，泽蒂已下令下属准备一份关于1988年至1994年间储备金管理会计处理的报告。
Zeti说，报告显示，国民银行在考虑到1990年的24.73亿令吉的利润后，遭受了320亿令吉的损失。
她告诉法庭成员，由Mohd Sidek Hassan领导，该报告也是为了制定一项新立法而拟定的，该法案正在起草，以取代1958年“马华中央银行条例”。
Zeti在财务丑闻发生时在伦敦的伦敦办事处，表示她只是通过吉隆坡一名高级官员了解损失。
“那位军官告诉我，国阵受到主动储备管理的严重损失，”她说，
当时担任总检察长办公室咨询服务主管的Ainum Mohd Saaid的另一名证人说，政府机构的法律顾问，由于缺乏专门知识，不能提供意见。
“我们没有义务为审计长提出的法律问题提供答案或指示，”她说，
在这种情况下，她说，审计长提出的问题需要专业的专业知识，“我们没有，而且AGC也没有授权决定这个财务问题”
上周，退休的高级审计师P Kanason告诉法庭，审计部门已于1990年初写信给AGC，询问BNM是否可以沉迷于CBO下的外汇投机。
RCI的调查范围是：
- 确定国家银行在1990年代遭受的外汇损失指控的真实性及其对国民经济的影响
- 确定国民银行参与造成损失的外汇活动是否与“1958年CBO”或任何有关法律相抵触;
- 确定是否存在隐藏事实内容和国家银行遭受外汇损失的信息和对内阁，议会和公众的误导性陈述
- 建议对被发现直接和/或间接涉及造成损失和隐藏事实和损失信息的人采取适当行动，
- 建议采取适当措施，确保事件不会再发生。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
