“我有一个孩子，我告诉他有关鸟类和蜜蜂，他告诉我关于屠夫和我妻子。”
– Rodney Dangerfield
评论 | “你对Zairil-Dyana Sofya丑闻的看法如何？”一位 Malaysiakini 的用户在最近的一封电子邮件中问道。说实话，我发了这么多邮件，政客们暴露了他们的垃圾，我已经忘记了谁应该是谁缠绕谁。
我确实知道，乌姆诺克定期地将拉基诺螺丝钉，看来，民族人士希望进入这个行动，从而使它成为贫穷拉齐亚的三方面事务，但老实说，私人事务政客不关心我。
让我有资格。只要他们不将私人生活作为议程的一部分，或者是通过使用对手的私生活来妖魔化政治对手，那么政治家们就会采取这种政治政治，这并不关心我。
因此，如果这两个政治运动员没有“家庭价值观”候选人或者是攻击他们的政治对手的私生活，那么对于他们所谓的互相干涉，只要不是阴谋欺骗，夺取马来西亚公民
如果是这种情况，DAP应该发表一个声明，表示其成员的私人生活是自己的，不应该屈服于破坏已经破裂的联盟的宣传。
最大的问题是，这两个政客还是可行的候选人吗？我认为他们是。公平地说，我认为一般来说，任何反对派候选人都是一个可行的候选人，因为他们提供了一个微弱的一瞥，从通常的方式，乌姆诺做事情。
例如，据我所知，反对派并没有试图惩罚那些没有为他们投票的选民 否认 他们必要的联邦基金来谋生更轻松。奥马尔正在做的一个乌姆诺手术正在扭转平均纳税人的公民，而这远远超过了这两个DAP手术据称做过的任何事情。
副总理哈西迪（Zahid Hamidi）通过投票表达了“社会契约”一个民主和宪法的权利，正在与公众作斗争，损害了我们自由的基础。这再次比任何两个人选择在私生活中做的更糟…
阅读更多
