你的想法 | “警察的福利和错误警察滥用权力是两个不同的问题。”
投票BN： 根据警察总监Mohamad Fuzi Harun的说法，警方需要一名代表参加拟议的独立警察投诉和不端行为委员会（IPCMC）。但是，让他们自己的一个委员会失败了这一切的最初目的。
如果他们这样做，那么他们也可以从IPCMC中删除“I”。
另一方面： 警察想要为IPCMC的组成设定条件？这就是为什么在监督和纪律机构中不应该有警察代表的原因。
匿名＃13114320： 在委员会实施之前，调查警察的福利，即他们的基本工资也很重要。我怀疑他们的薪水目前是否符合他们的职责，或者足以满足他们的社会需求。
政府需要关注新加坡，香港和韩国等国家，并了解如何在消除腐败之前改善其福利。
否则，它将无效，只会导致许多心怀不满的官员。问问自己，如果你有足够的体面来照顾你的家人，你会冒险诉诸犯罪吗？
马来西亚巴鲁阳光与希望之地： 他们的薪水与警方的不法行为有什么关系？你的意思是说警察可以继续做他们喜欢的事情，公众没有办法纠正这些错误行为？这有效地使公众成为触发快乐警察的受害者。
警察应该在他们的能力范围内生活。根据我的理解，随着津贴和加班费的增加，官员们会在一天结束时收回一笔可观的金额。
如果没有实施IPCMC，那么某些腐败官员可以负担得起赌博和卖淫集团，交通违法行为，非法移民等的回扣吗？
有些军官的生活超出了他们的能力。 IPCMC将惩戒我们的警察部队。警察可能不想要委员会，但监督不是由他们决定的。
Dirtbag： 所有国家都有自己的内部调查机构;我们的不应该是不同的。我们需要检查此类系统中的滥用和腐败情况。
苦叹： 民联政府应该首先解决的问题是司法和警察部队的改革。至少将它设置为运动，然后你会看到你正在做某事。
Kawak： 政府必须留意警察的抱怨和不满。对于较低级别的人来说尤其如此。他们住的破旧的公寓和低工资的工资，涉及高风险。
看看新加坡如何向他们的警察报酬并照顾他们的福利。警方应有自己的薪级表，不同于一般的公务员薪级表。
只要他们有经济困难来应对不断上升的生活成本，他们就需要其他来源的“额外收入”。
Snowcrash： 事实上，武吉阿曼诚信和标准合规部门负责人可以说他想要一个宽大的监督机构，这就是为什么毫无疑问，我们需要一个强大的IPCMC。
必须在我们的警察腐败之前立即成立并资助IPCMC。
Gerard Lourdesamy： 警察福利是内政部下属的行政问题，是部队就业条款和条件的一部分。 IPCMC是一个涉及宪法，善政，廉正和人权的政策问题。
我同意警方的权利法案可以包括在IPCMC法律中，但警方不应将其与另一项法律相提并论。
他们是否说不需要委员会，因为警察有权滥用权力或从事不公平，非法或腐败行为，以此作为弥补所谓的低薪的手段？
所有权力必须有限制，并受到适当和有效的监督和监管。
警察不能表现得好像是自己的法律。他们必须对自己的行为负责，或者实际上是不采取行动。
匿名＃69337042： IPCMC应该毫不拖延地实施。它被搁置了超过10年。
优秀而负责任的警察不应该害怕委员会。只有那些滥用和滥用权力进行自我扩张和自我充实的人才需要担心IPCMC。
关于警察部队的不当行为，有很多人抱怨，公众没有适当的途径来表达他们的不满。
公众希望，通过IPCMC，警方将把他们失去光泽的形象清理为腐败和低效的执法机构。
Abasir： 经验丰富的记者A Kadir Jasin应该介入。他应该像一位老教师一样，告诉这些抱怨的地区警察局长，公众对腐败和不端行为的抱怨与他们对警察福利的唯一关注之间没有逻辑联系。
Mamadias： 伟大的文章卡迪尔，你知道总理马哈蒂尔·穆罕默德博士的内部工作以及他如何经营这个国家。
你已经有足够长的时间为教育部长Maszlee Malik和事实上的民族团结部长P Waythamoorthy提供建议，告诉他们在这个国家管理问题时应该做什么和不做什么。
更多这种建设性的批评对于管理国家的每个人都有好处。听起来很苛刻，但这是一个很好的开始。
柏拉图： 卡迪尔，我想你正在击中腰带以下的Waythamoorthy。他 质疑 为什么梳邦再也警察局长歪曲事实，说两个印度团体在Seafield Sri Maha Mariamman寺庙事件中作战，而不是在一个侵入寺庙场地的马来团体和奉献者之间， 确认 由内政部长Muhyiddin Yassin出席议会。
那是错的吗，或者你认为这些问题应该在地毯上扫过，比如在国阵期间？如果Waythamoorthy没有质疑和纠正地区警察局长的声明，那么只会因为这种歪曲事实而进一步激怒印度社区。
请从你的巫族心态中成长，因为这是“新马来西亚”。我们需要传道人为人民说话，而不是为那些不断笨拙地履行职责的公务员说话。
Behsaikong： 作为总理的官方媒体和传播顾问，这个人不应该如此自由地按照他的方式责骂或撇开传道人。
他必须决定他是否确实在为自己或老板说话。事实上，由于他与总理的官方关系，他应该闭嘴。
我们不能让人们猜到他是为我们的总理说话，还是每次他在博客上写作时都只为自己说话。如果他没有纪律，那么他必须被替换为总理的发言人。
我们不要忘记，这是宣布40多名巫统议员将要越过Bersatu的人。这些都是非常严肃的问题。
即使他的观点在某些特定情况下是正确的，仍然必须有一个协议。他是在说自己的想法，还是他是总理的发言人？
Ian2003： 在这个“新马来西亚”中，只要这些都是明智的话，每个人都可以自由地说出自己的想法，卡迪尔所说的确实是明智的。所以，部长们。
以上是发布的评论选择 当今大马 订户。只有付费订阅者才能发表评论。在过去一年中，马来西亚人发表了超过10万条评论。加入 当今大马 社区和帮助设置新闻议程。 现在订阅。
编译这些评论是为了反映其观点 当今大马 订阅者在公共利益方面。 当今大马 并不打算将这些观点视为事实。
阅读更多
