你的想法 | “做正确的事，Dzulkefly，并立即执行裁决。”
Anonymous_7f824cc0： 什么“宪法权利”是这个吸烟者权利俱乐部正在提出针对禁烟谈判的司法审查？
没有人禁止他们吸烟，所以他们的个人权利不受影响。
所有他们和其他吸烟者都被禁止在公共场所吸烟，他们的吸烟权将侵犯不吸烟者不吸烟的权利。
匿名2461101488710988： 所有不吸烟者，包括我自己，都欢迎禁止在餐馆吸烟。
多年来，我们和我们的孩子不必要地遭受了不必要的吸烟者在这些地区喘息，在不考虑我们的权利和健康的情况下给我们带来极大的不适。
有一次，我不得不勾选一个不体面的吸烟者，在婚宴上喘不过气来，给下一张桌子上的小宝宝带来痛苦。
吸烟者甚至知道体贴他人的意义吗？
Anonymous_1527654283： 我认为卫生部长Dzulkefly Ahmad应该尽快实施罚款。此外，他正在接受法庭挑战。
让吸烟者在自己的家中吸烟。或者在任何地方，不是公共区域，餐馆，咖啡馆和酒吧。
约拿书2： 马来西亚的癌症发病率占所有死亡人数的0.3％，其中肺癌的发病率低于0.1％。
然而，近10％的人口，或约300万人患有糖尿病。大约48％的人患有高胆固醇。哪个更危险？
数字不是谎言。禁烟令是获得政治里程。意识是关键，而不是禁令和法庭案件。
糖和高脂质是真正的杀手，现在已达到流行的比例。我们现在需要的是具有创新性的医疗保健政策。
糖比可卡因上瘾八倍。在快餐中发现的反式脂肪是心血管疾病的最高风险因素，这导致该国近40％的早期死亡。
因此，如果你禁止吸烟，你也应该追求糖和反式脂肪。不能有双重标准。
研究英国国民健康服务中心如何与全科医生（全科医生）密切合作，这是我们卫生部可能永远不会做的事情。
你需要知识来解决问题，而不是政治上的权宜之计。
观察国家： @Jonah 2，如果你吃糖，你会伤害自己。如果你吸烟，你会伤害身边的每个人。这不是双重标准。
0101010101： 对于那些宣称自己有吸烟权的人，请记住，没有人试图让你减少吸烟。只要它不在我孩子的脸上。
Shibboleth的： 亲爱的部长，请定义“教育方法”。
这是否意味着你的官员会教这些上瘾者吸烟对他们的健康有害或可能导致癌症？或者教他们体谅不吸烟者？
请多年以来，香烟盒已发出健康警告，而且许多餐馆也很难告诉顾客即使在封闭区域内禁止吸烟也不要吸烟。
我们投票通过并制定了保护人们免受致癌烟雾侵害的法规。
你应该知道马来西亚瘾君子的心理。如果没有执法，他们将继续进行喘气。
做正确的事，立即执行裁决。
匿名： Dzulkefly说，“我知道现在有人说'让我们这样做（罚款）'，但在部门，我们有一个标准的操作程序。”
这是马来西亚和新加坡之间的区别。我相信在第15届大选后，禁烟仍将是一个座右铭，而不是现实。
怡保PP： 确实，为什么提供替代品？规则被执行。替代方案只会导致回溯。
Fairplayer： 人民受过足够的教育！我很期待今天（1019年1月1日）感到失望。
吸烟者的感受是否比不污染我们呼吸的空气的非吸烟者的健康更珍贵？
思考，部长，思考。正义和常识必须占上风。
Appum： 为什么卫生部现在只说有六个月的“测试”水？如果该部考虑到这一点，它应该早些时候宣布。
等待法院对一些吸烟者采取的法律行动的决定？
那么，如果这适合卫生部，那就这样吧。但是，违反禁烟规则的人仍应向当局报告，并保留名单。
如果这些人在六个月的暂停期后再次被捕，那么他们根本没有理由提出上诉。这将阻止顽固的违法吸烟者违法。
Anonymous_b497ffa7： 是的，什么彻底的垃圾。这意味着禁烟只会在7月开始。
以上是发布的评论选择 当今大马 订户。只有付费订阅者才能发表评论。在过去一年中，马来西亚人发表了超过10万条评论。加入 当今大马 社区和帮助设置新闻议程。 现在订阅。
编译这些评论是为了反映其观点 当今大马 订阅者在公共利益方面。 当今大马 并不打算将这些观点视为事实。
阅读更多
