你的想法 | “AGC必须解释为什么没有发现利益冲突并在更早的时候采取行动。”
发泄： 首先，住房和地方政府部长Zuraida Kamaruddin错误地任命律师Syazlin Mansor。
根据她自己的承认，她早先不知道Syazlin的角色是 冗，“总检察长（AG）代表政府 – 包括部门和Bomba（消防和救援部门）”？
最后，Syazlin是否采取了行动 公益 不是，她是Zuraida的助手的妻子。
此外，正如AG所提到的，由于她还代表已故消防员Muhammad Adib Mohd Kassim的家人，因此存在利益冲突的严重可能性。
然而，Syazlin没有公开表示承认这些事实，而是选择保持不承认可以被视为毫无意义的企图保护自己不被指责为不了解法律或简单双重。
最后，尽管Zuraida迅速遵守了AG的要求，但她应该对她为何选择Syazlin以及为什么AG代表部门和消防部门负责。
罗杰5201： Syazlin的工作 公益 对研究无关紧要。重要的是，她是Zuraida的新闻秘书Ahmad Soffian Mohd Shariff的妻子。
需要一名独立的律师帮助确保调查客观地确定真相，而不是在未来引发更多争议。
Abasir： 由Zuraida's拉出来 公益 选择的律师当然会提出一些令人不安的问题，其中包括：
1.是否有任何高级公务员（比部长有更多的事工经验）提醒她不要聘请外部律师，而不是按照常规将此事提交给检察长办公室（AGC）？如果没有，为什么不呢？
2.如果备忘录正式传达了警告，那么有证据吗？如果没有，为什么不呢？
3.如果像国家公共行政学院（Intan）培训的高薪专业人员所期望的那样，部长被建议寻求AGC的意见，是否有人影响部长忽视这些建议？
部长在聘请这位律师时，是否让公务员处于黑暗中？
5.假设部长确实征求了AGC的意见，那些在Chambers中的人是否聘请了外部律师？有没有证据证明这一点？
6.任何部长级“助手”在确保这一角色方面发挥了什么作用 公益 有问题的律师的服务？
7.部长是否知道律师建议代表该部与部长的助手有关？如果是这样，她的回答是什么？
8.部长是否就调查和调查的作用通知或更新了内阁 公益 代表它的律师？如果是，分钟表示什么？
9. AGC是否突然意识到政府以外的人是否违反所有规范，代表事工？如果是这样，由谁？
10. AGC和部门之间实际发生了什么最终导致我们现在的情况？这是什么时候发生的？
伯特： 作为一个外行人，当我读到Syazlin代表Adib家族，住房和地方政府部以及消防和救援部门时，它确实让我感到奇怪。
如果此事提交法庭，则存在利益冲突。
Anonymous_1527925538： 如果存在利益冲突，AG应该在开始时就已经停止了。为什么只有现在？这是AG的失误还是疏忽？
如果是这样，他应该干净，承认并向人们道歉。
Lipdah： 如果这是由部长完成的，AG直到现在才知道这种关系，为什么要责怪他呢？除非这项任命必须在委任前由AGC审查。
Malaysian_Phenomenon： 公平竞争，AG汤米托马斯。但是，AGC会知道她代表双方并且会产生利益冲突。
与此同时，Syazlin也应该回避她所代表的任何一方。
这是旧马来西亚新马来西亚炮弹的经典案例。这不应该被允许首先发生，但是比我想的更好。
Anonymous_1547638541238.97951547637684420： 我无法相信这种不专业的主义和利益冲突持续了这么长时间才出现了一些专业性。
Zuraida必须解释自己。 AGC还必须解释为什么没有发现利益冲突的情况并且更早地采取行动。
匿名一： 为什么不咨询AGC就聘请外部律师？
住房和地方政府部门以及消防和救援部门违反了标准作业程序。两者都应该被视为任务。
Zuraida应该辞去委任裙带律师的职务。
宪法至上主义： Syazlin代表该部和消防局。她还代表阿迪布的家人。她怎么能这样做？
即使是一年级的法学院学生也会告诉你这里存在利益冲突。
以上是一系列评论 当今大马 订户。只有付费订阅者才能发表评论。在过去一年中，马来西亚人发表了超过10万条评论。加入 当今大马 社区和帮助设置新闻议程。 现在订阅。
编译这些评论是为了反映其观点 当今大马 订阅者在公共利益方面。 当今大马 并不打算将这些观点视为事实。
阅读更多
