评论 |马来西亚的政治家似乎并不明白民主和法治意味着什么 – 他们认为他们仍处于封建领地，无论在什么情况下都会期望获得特权。
由于强奸而被指控为塞申斯法院的保罗勇 拒绝 在处理他的法庭案件之前休假，并声称他将继续履行其作为霹雳州执行委员的职责，尽管被告知不要。
“我为什么要请假？我什么也没有做过。我没有被定罪。我仍然是一个州立大学，我将为那些给我授权的人服务，“他说。
Paul Yong根据“刑法典”第376条受到指控，该罪行一经定罪，最高可判处20年监禁和鞭刑。
霹雳州Menteri Besar Ahmad Faizal Azumu也建议Yong应该 拜别 从他的官方职责，包括参加决策会议。
然而，民主行动党组织秘书安东尼·洛克坚持认为，任何有关此事的决定都应来自该党 中央执行委员会 （CEC）。
在我们讨论民主的重要原则和我们对“新马来西亚”政治家所期望的标准操作程序之前，让我们回顾一下内阁责任的原则。
现在，如果霹雳州的傀儡没有权力要求他的一位部长暂时休假，这是否意味着总理在联合政府中没有权力要求他的一位联邦部长如果该部长有被指控在法庭上犯罪？
这位联邦部长能否说：“不，总理无权要求我请假，只有我党的中央执行委员会有这个权利吗？”
显然，这使得联合政府看起来很荒谬，也嘲弄了任何政府的领导和问责制概念。
以身作则缺乏领导力
马来西亚老年人仍然会记得，当马哈蒂尔·穆罕默德博士于1981年首次担任总理时，他的政府口号是“以身作则”。
不幸的是，在DAP内部，像Yong这样的领导人就是党的秘书长Lim Guan Eng的例子。
当作为槟城首席部长的Lim面临腐败指控，涉及将土地使用从农业转为住宅以及购买低于市场价值的土地和平房时，他拒绝从他的首席部长职位中休假。
指控他利用担任首席部长的职位，通过批准将农业土地转换为Balik Pulau公共住房区至Magnificent Emblem Sdn Bhd的申请，为自己和妻子Betty Chew Gek Cheng获得满足。
2015年7月28日，他还利用自己的职位获得了位于Jalan Pinhorn 25号的一块土地和平房，以280万令吉的价格从商人Phang Li Koon获得，远低于其市场价值。
今天不仅仅是Yong可以将Lim的腐败案作为在政府职位上的先例，如果Najib今天仍然是总理，他同样可以指出Lim的例子并拒绝离开办公室。他的1MDB案件正在法庭审理。
个人部长职责
虽然内阁成员必须公开支持内阁制定的所有政府决定，即使他们没有私下同意这些决定，但内阁部长对其行为的最终责任也有个人部长的责任。或她的事工。
如果他被指控犯罪并且在法庭处理他或她的案件时被期望离开，那么负责任的部长应该承担责任，但部长所属的政府不会被拘留。对该部长的失败负责。
在部长被指控时离开办公室是政府的一个重要的道德决定。预计还有负责任的民主做法。
在法院正在审理案件时离开办公室也是诚信个人的基本道德资源之一。这一选择加强了诚信，责任和问责制。
事实上，办公室的部长们在杨迪 – 帕尔图阿贡面前宣誓，他们将履行办公室的义务。
'新M'sia'期望高道德标准
所有公职人员都有责任保持高道德标准，以便有效和诚实地为人民服务。
事实上，为了确保维持高道德标准，一些国家设立了一个行政道德委员会，司法部长担任该委员会的顾问。
通常情况下，这样的委员会接受投诉，进行行政听证，准备和发布有关道德法律的指南，发出传票，并在纪律案件中作出裁决和建议。重要的是，执行道德委员会还对政府行政部门的员工和官员拥有管辖权。
马来西亚尚未建立道德委员会。尽管如此，政府雇员和民选官员有责任尊重法治，遵守道德规范并以开放的方式开展工作。
与此同时，预计部长们会在法庭上被指控犯罪时辞职。如果他们不这样做，他们将在不确定的云下工作，这不符合他们所服务的人的利益。
假设他们最终被定罪 – 这意味着在此过程中他们的行为和代表人民签署的文件在此过程中被玷污。另一方面，如果他们的清白证明他们是正确的，那只会增加他们作为正直政治家的声誉。
这是预期的负责任的民主做法。我们不再生活在一个封建制度下，在这个制度下，一个人的党派或党派老板决定联合政府应采取什么行动。在部长被指控犯罪时请假，加强了我们在“新马来西亚”中所期望的诚信，责任和问责制。
KUA KIA SOONG是Suara Rakyat Malaysia（Suaram）的顾问。
这里表达的观点是作者/撰稿人的观点，不一定代表Malaysiakini的观点。
阅读更多
