MP SPEAKS | Tony Pua，那个说SST会降低商品价格的人，想上学吗？
让我问他几个问题，看看他是否足够聪明，可以给我上学。
1. 1MDB的债务是什么？是300亿令吉还是390亿令吉？
2.自2017年底以来，是否高于或低于sukuk的887亿令吉额外借款 – 不包括已经发行的额外73亿令吉的Samurai债券加上Pakatan Harapan政府从Petronas获得的RM82 bilion ？
3.如果300亿令吉比我引用的其他数字低，那么1MDB如何继续成为哈拉潘无法兑现其宣言承诺的主要原因，或者是我们下一代债务负担沉重的主要原因？
4. Pua能否确认2018年国内债务增长量到2019年迄今为止（360亿令吉）是否高于过去国阵所发生的数额？
5.我什么时候说整个1,800亿令吉都是直接利润？马来西亚Bandar的土地出售金额是多少？在这两个项目的开发过程中，GDV为1,800亿令吉的税收是多少？
请注意，正是哈拉邦领导人声称，由于1MDB的债务达到了300亿令吉，该国可能会破产，而不考虑1MDB拥有的资产，包括TRX和马来西亚Bandar的土地，如果开发的话，可以产生更高的GDV作为政府的收入和对人民的积极经济影响。
6.这两个项目对我国的经济影响的总价值是多少？
7.如果这些项目没有益处，那么为什么继续这些项目呢？
8.财政部长林冠英是否也错误地说，400亿令吉的TRX项目是我国最好的资产之一，或者总理马哈蒂尔·穆罕默德博士说马来西亚马来西亚项目将对我国经济发展做出巨大贡献也是错误的。 ？
最后一点：过去你曾多次指责ECRL项目的真实成本仅为290亿令吉，而国阵政府已将成本夸大至55令吉。
哈拉邦政府现在表示ECRL项目目前耗资440亿令吉，尽管成本减少超过100亿令吉，因为避免沿山脉进行昂贵的隧道工程，从而放弃了Bentong和Gombak站。
您是否准备好立即发表道歉声明，或者您是否仍然坚持自己的立场，即ECRL的真实成本仍然是290亿令吉，并且PH政府已将价格膨胀至440亿令吉？
WEE KA SIONG是MCA主席和Ayer Hitam MP。
这里表达的观点是作者/撰稿人的观点，不一定代表Malaysiakini的观点。
阅读更多
