分析宣称增加10%至20%在第十四届大选中反对党的马来投票被通讯和多媒体部长Salleh Said Keruak驳回,远离真相
Salleh谈到Serdang MP Ong Kian Ming的分析说,如果基于1988年至1990年的情景,马来政治分裂开始时,马来西亚投票模式的变化将会更准确地分析
“1988年,乌姆诺(前总理)马哈蒂尔博士和腾格拉扎雷里·哈姆扎(Tengku Razaleigh Hamzah)对乌姆诺总统的职位进行了争执。比赛结束后,Tengku Razaleigh派别退出Umno并组建新党Semangat 46.
“在1990年大选中,Semangat 46与PAS,HAMIM,DAP和PBS结盟,但是反对党是否赢得了选举?答案是否定的,“他今天在他的博客中说,
Salleh表示,马来西亚选民票数下降只有2.4%,而1986年大选中,Semangat 46只赢得了61个议会席位中的8个席位,而在152个国会议席中只有19个。
“他的(Ong)论证很简单;每次乌姆诺分裂时,马来人将拒绝国阵。这可以在1999年的大选中看到,其中27%的马来人投票反对。在2008年的大选中,当马来西亚选民多出6%的选票投反对票时,国阵失去了三分之二多数。
“问题是,马来西亚可以增加15%的反对票(在GE14中)。 (Ong)启明说,如果基于1999年和2008年大选的马来人选民的态度,以及Bersatu的出现,这是不可能的。“Salleh说,
他表示,现在的情况与现在一样,乌姆诺正在经历与贝尔萨图组合的分裂,但从目前的现实来看,马来西亚选票的转变将很难再次发生。
“在1999年大选中,马来西亚选票的转移与现在的情况不同。 1999年,该国刚刚受到区域金融危机和“黑眼睛”问题的打击。在GE14中,1999年和2008年的问题被遗弃了,“他说,
Salleh根据他的分析说,他概述了青年选民在即将到来的GE14中支持国阵的五个因素
他表示说,随着一个分裂的巫统,马来人将支持反对派只是一个泛化
他还指出,霹雳州选举结果显示,双议员塞拉,雪兰莪和瓜拉康萨尔已经证明,虽然乌姆诺分裂,但反对派仍然无法击败国阵。
Salleh说,反对派现在有不同的马来党,Amanah是PAS的分支,而Bersatu和Amanah是新的党,没有得到广泛的支持
他表示:“人民对反对派的反对意见也受到太多的反对,因为他们希望在马来西亚的发展中取得成功和繁荣。” – Bernama,2017年8月27日。
阅读更多