Kelana Jaya MP Wong Chen如果发表的声明真的反映了国际贸易和工业部长穆斯塔帕·穆罕默德的想法，
凯拉娜·贾亚议员说，他感到惊讶的是，他有一个很好的印象的部长可以释放这样的声明。
他补充说，穆斯帕帕对替代预算的评论是“没有依据和证据”
“穆斯塔帕·穆罕默德是一个有能力的，虽然平淡无奇的技术专家。我们在TPPA核心小组中工作良好，同意在许多问题上不同意，但始终尊重我们的交易。
“乍一看，就好像这个声明是由别人写的，他的名字也加入了，”王晨今天在一份声明中说，
PKR商业和投资局局长也质疑国际贸易和工业部长为了诋毁替代预算而不是财政部长的需求。
黄先生的批评说，令人费解的是，尽管有所有的政策，预测和叙述，部长争论的唯一因素是货物和服务税（GST）计算
“关于消除消费税的计划，穆斯帕帕说：”而不是与我们分享他们的收入下降的计划，他们只是依靠可疑的假设，即减税将导致更高的消费和收税。“
“如果穆斯塔帕不能打扰阅读整个预算，他至少应该阅读我们预算第14至15页的”我们可以消除消费税吗“，我们详细说明如何补偿计划消费税收入下降，“黄辰说。
他谴责穆斯塔帕忽视这一部分，而是公开宣称“我们没有这样的计划”。
黄陈也致力于部长，不承认PH替代预算方案，以抵消80％的消费税短缺，从浪费和腐败中消除200亿令吉
“为什么穆斯帕帕选择完全忽视我们的反腐败计划？难道他认为他的政府没有浪费和腐败吗？
“还是他完全放弃了看到无辜马来西亚的一切希望？”
内容中所表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
