MP SPEAKS |在GE14中我的文章“ 雪兰莪战役 ）的这篇文章的结尾部分，我分析了以下表1总结的三种可能情景下雪兰莪州议员的预期结果。
我假设PAS（及其联盟伙伴）将在雪兰莪州的所有56个州议员席位上进行比赛。在PAS与GE13竞争的席位中，我预计，在GE14中，马来对PAS的支持水平将分别下降15％，20％和25％
这意味着如果PAS在GE13中获得了40％的马来投票权，那么在方案1,2和3下，马来西亚支持的份额将分别下降25％，20％和15％。我还预计， – 马来支持将大大降低中国选民的80％，印度选民中有60％，其他选民占50％
在GE13的DAP和PKR的竞争中，我预计PAS将在方案1,2和3中赢得马来语支持的25％，20％和15％。我预测非马来语支持水平可以忽略不计（约1％）用于GE14的PAS
这些现实的预测？请记住，PAS马来人在双溪比萨补选中的支持率从40％下降了10％至30％。鉴于巴勒斯坦人在哈拉潘（Harapan）中加入了巴拉斯坦（Harapan），加强了哈拉潘的领导层，打破了帕拉斯和巴解组织之间的关系，所以推测马来对PAS的支持将在GE14进一步下降是不切实际的。在马来海啸的情况下，这是情景3中预测的情况，看到许多PAS甚至Umno支持者在GE14中向Harapan提供支持并不现实。
在双议员补选中，非马来人对PAS的支持是微不足道的。自从这次补选以来，PAS已经做不到，可以说服非马来人选民在GE14中继续支持PAS。
有很多迹象表明，马来西亚对国阵的支持总体将落在GE14。农村和城市选民感受到商品和服务税（GST）的影响以及生活费用的增加。在马来西亚对纳吉布拉扎克总理的支持远低于GE13。由前总理马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamad）和前副总理穆辛丁·雅辛（Muhyiddin Yassin）率领的贝尔萨图曾允许哈拉潘冒险进入以色列曾经对抗联盟关闭的乌姆诺堡垒
最恶劣的案件肯定
现在的问题不在于马来人对国阵的支持是否会下降，而是多少。在情景1中，我预计马来国民银行的支持将减少5％，这是一个不切实际的数字，因为雪兰莪州的选民更加“复杂”（我在 第1部分 ]，因此，不仅意识到消费税的影响，而且还意识到与1MDB和Felda等善政有关的其他问题。马来对BN的支持与情景1中的GE13相比保持不变。
在情景2中，我预计马来西亚对国阵的支持将下降8％，而非马来语支持下降3％。而在我的同事刘锦has所谓的“马来海啸”的情况3中，马来人对国阵的支持下降了10％（非马来人下降了5％）
情景1,2和3的预测结果如何？结果总结在下表2中
在情景1中，预计Harapan将在56个州席位中获得35个席位。尽管这不及前联盟Pakatan Rakyat在GE13中获胜的44个国家议席，但是哈拉潘在雪兰莪州下一个州政府仍然足够。
在一个迷你马来海啸的情景2中，哈拉潘预计将在43个国家议会席位，比GE13在巴基斯坦达成的一个席位。
在场景3中，这是完全的马来海啸情景，预计Harapan将赢得50个州议席。
PAS扰流器效应可忽略
我想从这个分析中强调三点。
首先，预测清楚地表明，即使在最悲观的情景（从Harapan的角度来看），PAS也不能阻止Harapan在雪兰莪形成下一届政府。
其次，预测显示，在雪兰莪州GE14之后，PAS将不再有席位。原因很简单。 PAS将几乎没有非马来人的支持，这在像雪兰莪这样的多种族国家中非常重要，非马来人占总选民的49％。而不能赢得足够的马来支持自己赢得任何国家的席位。
第三，Harapan在发生马来海啸的情况下，能够捕捉政治红利。哈拉潘可以可靠地进行竞选，以改变联邦政府不受欢迎的政策。
PAS不能以同样的方式进行运动
PAS甚至不能说这将是雪兰莪的主角，因为它不可能赢得单座。通过战略运动，Harapan可以赢得更多的国家席位，甚至比GE14的2013年大选更能获得可能的情景3的好处。
第1部分： 雪兰莪在GE14的战斗
第2部分： 哈拉潘如何在雪兰莪PAS
ONG KIAN MING是吉隆坡DAP Serdang MP和槟城研究所所长
这里表达的意见是作者/贡献者的意见，不一定代表马来西亚的意见。
阅读更多
