PETALING JAYA：在一位部长提议对新闻门户网站运营商采取行动允许社交媒体用户对他们的故事发表煽动性评论之后，前总理纳吉布·拉扎克（Najib Razak）接受了政府的任务。
在他的Facebook页面上，纳吉表示，如果这样的法律看到了光明，大多数新闻门户和在线出版物将停止通过社交媒体分享他们的故事。
“像LowYat这样的论坛也会关闭，”纳吉警告说。 “这是因为新闻门户网站和网络媒体每天都不会成功监控评论。如何阅读和监控每条评论？“
通讯和多媒体部长Gobind Singh Deo今天在议会告诉记者，他正在考虑制定一项监控社交媒体评论的法律。
“今天，Pakatan Harapan（PH）希望'capatikan'他们的承诺，以遏制人民的自由，以至于想要吓唬新闻门户，”纳吉在戈宾德的提议中说，暗指他的政治对手过去常常嘲笑他参考印度大饼，capati。
纳吉说，这一点令人惊讶，因为PH总是为言论自由担保，这在他们的选举宣言中有所说明。
“但就在上周，PH表示他们希望新的法律赋予他们删除Facebook，Twitter和Instagram状态和更新的权力，”他说，指的是能够让马来西亚通信和多媒体委员会（MCMC）删除假新闻的建议和种族主义者在线发帖。
大多数社交媒体用户都反映了纳吉所说的内容，并补充说，在媒体上强加这样的法律会侵犯言论自由和发表问题的权利。
Twitter上的一个@ esshankar1表示，通过“威胁”媒体，PH“听起来像是一个独裁政府”。
Facebook用户Yj Ho表示门户网站不应该面对音乐，以便其他人对他们的故事发表评论。
“评论是由读者提出的，而不是门户网站。这不是一个渐进的步骤。“
Facebook用户Maurice Ryan Downs表示，迫使单个实体“为一些潜在的想法覆盖整个群体”将要求媒体门户网站雇用更多的人力资源。
“我们必须始终有分歧的余地和其他观点的空间。无论我们多么不同意这些观点，“指出@ 2016Lahor回应引用Gobind的报道。
引用Gobind的话说，如果涉及种族和宗教敏感性的评论以及皇家机构保持在线，则可能导致挑衅。
但并非所有人都不同意戈宾德的提议。像@SrideranTM这样的一些人表示担心如果允许煽动性评论保持在线，则会影响国家统一。
另一位@mdfdmdsd表示，如果一个人发表的评论并非基于事实，那么应该会产生一些后果。
这就是为什么，@alyaaramlan说，在网上发表评论的人需要她所谓的“公民意识”。 “但不要限制我们发表意见的权利。那是错的“。
Jimmy Lim呼吁民主行动党领导人首先审查“红豆军队”的评论，这是Umno曾经被称为DAP的网络警察，他们正在不假思索地发表“肆无忌惮的评论”。
阅读更多
