政治管理和金融方面的政客干预是马来西亚打击腐败的关键问题之一。
这是由总理马哈蒂尔·穆罕默德博士今天发布的2019 – 2023年国家反腐败计划（NACP）文件中所揭示的。
它说，政客干涉行政（和财务）事务，以牺牲规则和条例为代价服务于自己的利益。
“这种干扰发生在决策过程中，特别是那些涉及采购，工作任命和法律制度的过程，”它说。
据MACC称，从2012年到2014年，大多数此类案件都来自建筑行业的采购，就像与中间商的谈判一样。
该文件还表明，缺乏领导能力和政治意愿影响了迄今为止所采取的反腐倡议的可持续性和有效性。
“大多数（如果不是全部）腐败威慑举措要么是迟到的，要么是缓慢的，要么是不受欢迎的，”它说
在上一届政府期间宣布的若干尚未实施的优秀举措包括政府成员（包括总理和副总理）的资产申报和礼品管理政策的透明度;设立独立机构管理被扣押和没收的资产;为游说者制定适当的指导方针;部长和秘书长之间的权力划分。
它说立法和执法机构的独立性需要加强，最终必须转变为具有执行其职能的全部权力的独立实体。
“例如，必须允许MACC在没有任何政治干预的情况下独立有效地执行其职能。马来西亚发展有限公司（1MDB）和Felda丑闻的政治干预是MACC和AGS在2015年至2016年期间履行其职能的最大障碍，“它说。
它表示，这种情况造成了行政混乱，导致MACC最高管理层的重组。
该文件指出，根据“2009年反贪污罪法”（第694号法案）规定，如果没有规定最低监禁天数，对不超过20年监禁的腐败罪犯实施轻微处罚，则使法律不敏感。
“它已经过时，需要修改，”报告说。
根据该报告，政治和政府的猖獗腐败加剧了收入，财富和机会方面的不平等。
“腐败的真正影响包括生活成本上升，购买力下降，权力失衡，对工资和增长的影响，以及犯罪率上升，公共债务的增加和公共资金管理不善导致的泄漏使情况变得更糟，”它表示。
它说无可否认马来西亚有足够的立法，但不幸的是，它的执法远远低于预期，并补充说监督和执法对于确保所有流程和程序符合现有法律框架至关重要。
缺乏监督和执法可归因于缺乏资源，即人力，技能，技术，方法和财政资源，它说
马来西亚在反腐败方面面临的另一个关键问题是技术采用有限。
政府必须考虑技术变革，以确保技术的作用在战略上融入到提高政府诚信，责任和透明度的努力中。
该报告还指出缺乏公众支持和信心是马来西亚在打击腐败方面面临的另一个关键问题。
“腐败削弱了公众的支持，从而妨碍了政府履行职责的能力，以确保为人民提供有利的服务和发展。尽管执法机构努力提供最好的服务，但他们的信誉一直受到质疑，“它说
另一个因素是该国的地理位置，它与几个国家共享陆地和海洋边界。
它说边境管制和入境点官员最近有过缺乏诚信的历史。
“随着执法力度的减弱，沿着共同边界的非法跨国活动变得猖獗，因此对马来西亚在恐怖主义和有组织犯罪方面的国家安全和主权构成了重大威胁，”它说。
根据该报告，根据马来西亚五年（2013-2018）的腐败趋势，公共部门最容易受到腐败的影响。与私营部门17.06％的脆弱率相比，公共部门的比率更加惊人，达到63.30％。
NACP是自民联政府成立以来内阁反腐败委员会五次会议决定的61项举措之一，该政府致力于为参与腐败的任何人关闭空间和机会。
– 马新社
阅读更多
