一年的季节，再次出现在这里。不。我不是在谈论年终假期的购物活动，而是在拐角处。我指的是2018年预算，拿督斯里纳吉卜拉扎克总理预计将于10月27日以财政部长身份出席。它被广泛视为一个选举预算，因为这将是明年6月24日之前议会解散前的最后一个国家预算。
不同的学科对政府预算有不同的看法。对于经济学家来说，预算过程需要替代方案的过渡和有限的公共资源的合理配置来满足无限的社会需求。从会计师的角度来看，这是关于方案和公共政策上的预算和实际资源的问责制和差异。
然而，在现实中，我们都知道，政治家的观点是摇摆不定的，政府的预算是一个可以实现政治目标的政治工具。
纳吉最近公开宣布，公务员在2018年度的预算中可以预料到“好消息”。据预测，这个160万强的公务员一直被视为Umno领导统治联盟的“安全存款”国阵。
事实上，自今年7月以来，纳吉已公开承诺为选定的团体提供各种方案和援助。例如，在七月份，他宣布了十多万个费尔达定居者家庭的一揽子六项奖励，价值十五亿九千万令吉。它们包括债务豁免，补贴赠款，住房贷款和特别RM5,000的支付。
同样，纳吉宣布，超过60岁的8万名非退休金武装退伍军人将根据“马来西亚人民群众援助”（BR1M）计划收到支付款
符合BR1M资格的人士将获得RM1,200，而不超过60岁的人士将获得RM600。这笔总额为8,880万令吉
以BRIM形式提供的现金援助已成为我们国家预算中的一个手段。那就是我们最关心的是民粹主义。最初开始的一次性或特别的现金援助措施是赢得选举，这已成为国家预算的一个长期特征。许多人现在担心，战胜这个疯狂的心灵的战斗很快就会陷入无意识的竞争中，把现金放在口袋里。
在民主中，自然的倾向是政治家越来越多地承诺履行大量的不相容的欲望。为了满足这些不断增长的承诺，政治家别无选择，只能通过国家财政或许多与政府有关的组织直接借钱或借款。
显然，政府很清楚民粹主义的批评。但是认为“2018年预算”是民粹主义者，也是财政上不负责任的。政府在公共财政管理方面要谨慎，人民福利是合理的，包括援助方案。
但除了民粹主义之外，我们还要担心另一个破坏性的政治动物 – 客户政治的兴起。这是一种政治，有组织的少数民族或利益集团以牺牲公众为代价的利益。更糟糕的是，这些权利计划倾向于演变成不受攻击或不可触及的神圣奶牛。
反对民粹主义和客观政治利益的政治代价将变得非常令人望而生畏，任何政界人士敢于挑战这样的神圣奶牛将接近政治自杀。如果发生这种情况，可以想象两种政治动物（民粹主义和客观政治）的结合会对我们的国家造成多大的伤害。
这可能解释了为什么我们伟大的机构 – 司法机构，议会，自由新闻和家庭 – 是非常重要的。他们提供对民主制度中有力的民粹主义和客观政治的制衡。他们代表价值观 – 正直，公正，保护少数民族和法律下的自由 – 这不可避免地在民主制度中遭受压力
在公共生活的各个方面，包括国家预算中，对政治议程的过度痴迷是危险的。假设民主与自由，宽容和公平是一样的，这是真的错误的，因为这些价值观在普遍选择之前就被公共服务所包围，并且我们今天认为是民主。
20世纪30年代德国，当希特勒上台时，民主是民主的，对于自由和容忍是不利的。德国法西斯主义的例子可能是极端的，但绝不是唯一的。在几乎所有的民主制度中，政治家，无论是以崇高的意图驱动，追求更广泛的人权和权力，都倾向于压迫少数民族，以多数或人民的统治为由拒绝他们自由。
不要误会，政治鸿沟的双方同样有罪于玩民粹主义和客观政治的游戏。
现在，由于大选正在眼前一亮，政治人物在投票日的持续增长中继续增长。这一次，我们肯定有一个国家历史上所有选举的母亲。
不仅BN和Pakatan Harapan作为政治联盟，而且他们的领导人纳吉和悍马马哈蒂尔·穆罕默德也在个人层面上的利益太高了。纳吉正在努力恢复他的任务，以马来西亚领导马来西亚五年，而马哈蒂尔，由于他的年龄，这次大选将是他倒戈国王的最后机会。
更糟糕的是，双方的政治家辩论似乎至关重要，对选民有更多好处的承诺。而且双方都携带政治行李，谁来说是谁是“较小的罪恶”？对国家政策的优缺点缺乏有意义的辩论是令人不安的。
民粹主义政客似乎统治了世界，国家利益降到了后面。在我们这个例子中，我们忍不住想念那些我们过去曾经拥有的那些真正的政治家，有信念和勇气去做正确的事情。
当地智囊团前执行董事Khaw Veon Szu是执业律师。本文所表达的意见是作者本人
阅读更多
