在最近几天里，由Latheefa Koya领导的MACC的勇敢和令人发指的行为是事件的重头戏。
链接到1MDB和SRC International的音频剪辑的公开内容已经在公共领域进行了剖析和讨论，以至于马来西亚人现在应该是澳大利亚人所描述的。
对该事件的讨论及其后果来自许多方面-律师，伪律师，具有既得利益的博客作者，政治人物或政治联系人士担心这种先例很可能导致其自身犯罪的暴露，并且对我们国家的福祉有真正兴趣的人。
我们甚至讽刺了法学界的学者，一方面，他们谴责并威胁Latheefa的行为，并且在接下来的一口气中，表达了被干扰的对话作为正在进行的辩护的有用性试用。
鉴于已经对法律问题进行了讨论，因此这封信将避免法律舞台上产生的灰尘。
在这里，我会尝试将合理的马来西亚人放在Latheefa的鞋中。收到对话的具体证据后，人们将不得不做出选择，要么陷入可能面临的法律挑战之中，要么冒着向全国提供该信息的风险，因为它们是涉及到根本问题的国家关切事项政府和我们国家的福祉。
面对严格的法制和我们国家的生活之间的选择，这一选择如此明显。
如果确实，拉瑟法选择了法制主义的道路，那可以说是一种不正当的法制形式。就我个人而言，我会更强烈地将其描述为我们最近经历的“欺骗性法制”。
令人鼓舞的是，Latheefa选择了我们国家的持续福祉，而不是法制主义的门。
拉瑟法（Latheefa）处于目前的位置，试图为可能威胁到我们的国家搁浅的政治，社会，经济不平等问题提供一些秩序。她与就职宣誓一致。必须指出的是，她并不仅为这一天和这个时间设定语气，而是应持续多年的语气。
我们已经受够了腐败的政治家及其教a主义者，其中包括一些灵活的媒体组织，他们利用他们的渠道对普通和普通的马来西亚人进行反复欺骗。
Latheefa坚定不移，坚定不移的眼光展现了马来西亚巴鲁人的精神，马来西亚人民希望在原告民党上任时就希望这样做。
PH的领导者必须从她那里得到启发。他们必须超越理想的单纯表达，并清楚地表明他们准备以积极和果断的行动实现这些理想。
尽管人们普遍认为PH强烈希望按照其承诺和原则行事，但我们不太可能让这种信念掩盖我们对正派的感觉和正确的看法，而人们普遍认为，挑战是对PH的挑战除了超出合理预期之外，普通马来西亚人的耐心也不是无限的。
Latheefa设定了标准。
我代表大多数非政治党派马来西亚人的沉默，我说：“ Go Latheefa，走，继续你的英勇精神”。
沃森·彼得斯（Watson Peters）是一位FMT读者，他是超过三十年的执业律师和律师。
所表达的观点是作者的观点，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
