Jais打击流域统治反对其被指称的巨型清真寺的土地征用 – 马来邮件在线

上诉法院宣布Jais收购一块26英亩的土地,建立一个清真寺非法。 - 图片来自Yusof Mat Isa“height =”414“src =”http://www.themalaymailonline.com/uploads/articles/2014-07/muslim_0707.jpg“width =”620“> <span>上诉法院 – 图片由Yusof Mat Isa </span> </span>吉隆坡,2月18日 – 雪兰莪伊斯兰宗教系(Jais)是吸引力的一个地标法院判决撤销强制收购26英亩的土地为一个所谓的大型清真寺,一名律师昨天证实</p>
<p> Ho Ai Ting是代表私人土地所有者United Allied Empire私人有限公司(阿联酋)的律师之一,确认Jais和其他五个被打败的政党提出质疑上诉法院裁决有利于她的客户</p>
<p>“他们已经向联邦法院提出上诉申请。我们收到的申请[on] 2月16日,“她告诉<em>马来邮件在线</em>当昨天联系</p>
</p>
<p>希望联邦法院审理的上诉人必须首先获得许可,并必须向最高法院提出法律问题。</p>
<p>根据Ho,六名上诉人在三个单独的申请中共提交了29个此类问题,Jais,Selangor土地和矿区部主任,瓜拉雪兰莪土地管理员和雪兰莪州政府共同提出六个问题。 </p>
</p>
<p>雪兰莪伊斯兰宗教委员会(Mais)提出了两个问题,而雪兰莪州Zakat委员会(LZS)提交了21个法律问题的联邦法院来确定,</p>
<p>何Ho说,这29个问题的范围包括表格A是否为土地征用过程中的强制性规定,以及只发出表格K-通知取得正式管有权,是否足以赋予国家权力的土地所有权。</p>
<p>这两个程序问题形成了29个问题的大部分,她说。</p>
<p>不知道Jais和其他五人提出上诉许可的时间,但星期四是他们这样做的一个月期限的结束</p>
</p>
<p>法院尚未决定任何日期聆讯上诉许可申请,</p>
<p> 1月17日,上诉法院宣布Jais收购阿联酋的土地是非法,无效,恶意的,这意味着土地必须归还给私人公司</p>
</p>
<p>在作为有效加强马来西亚土地所有者权利保护的“里程碑”判决的裁决中,上诉法院澄清了公共机构在强行获得私人土地之前必须履行的程序要求和法律程序。</p>
<p>上诉法院裁定,雪兰莪当局未能遵守土地征用程序,认为表格A是强制性规定,单独发出表格K并不会终止土地业权人提出质疑的权利[land] </p>
<p>雪兰莪州当局以前承认未能发出表格A  – 公告通知土地将被收购,并且是阿联酋土地强制收购的第一步</p>
<p>他们也没有在法庭上出示书面证据证明他们在签发表格K后已经登记了土地业权记录的所需修改。</p>
<p> K型效应的问题对于确定阿联酋是否仍然保持法律地位以继续其诉讼至关重要,阿联酋的律师争辩说,土地所有者的权利只会在签署纪念碑或者记录国家权利之后结束</p>
<p>阿联酋,一个中国国有公司,已于2013年4月提出司法审查,作为最后手段撤销强制收购其土地大约20个国际足球场的大小</p>
<p>在诉讼中,阿联酋指控雪兰莪当局犯有所谓的种族压迫和违反其宪法权利,声称宗教团体滥用权力避免为土地作出公平的赔偿,并为未来抢走土地银行</p>
</p>
<p>在典型的强制收购过程中,业主可以预期支付的价格低于市场价值,或低于他们已经出售房产时可能收到的金额。</p>
<p> <span>  </span> </p>
</p>
<p>根据联邦宪法第13条,</pre>

<br /><a href=阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚部长:现有项目是“优先事项”,高铁决定仍悬而未决海峡时报

马来西亚部长:现有项目是“优先事项”,高铁决定仍悬而未决海峡时报

吉隆坡—马来西亚财政部长阿米尔 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注