吉隆坡3月8日-上个月，王室总督拿督艾哈迈德•法迪尔•沙姆苏丁（Datuk Ahmad Fadil Shamsuddin）驳斥了扬迪-珀图安·阿贡（Yang di-Pertuan Agong）超越职责范围而解决马来西亚政治不确定性的意见，当他质疑将马来西亚统治者描绘为“颠覆性”的观点时，大选的结果。
艾哈迈德·法迪尔（Ahmad Fadil）对英国报纸的社论进行了分类 守护者 在对苏丹阿卜杜拉·里阿亚图丁·穆斯塔法·比拉·沙阿在政治危机中扮演的角色的不正确描述中“令人震惊”。
他说，这尤其是因为马来西亚使用了从英国继承来的威斯敏斯特体系，他说 守护者 应该是英国出版物，所以应该很熟悉。
他在今天的一份声明中说：“社论歪曲了马来西亚杨迪-佩尔端·阿贡His下任命新总理的程序。”
艾哈迈德·法迪尔（Ahmad Fadil）强调说，阿贡在整个事件中都遵循联邦宪法，首先是敦马哈迪·穆罕默德（Tun Mahathir Mohamad）辞职为总理，最终以丹·斯里·穆希丁·亚辛（Tan Sri Muhyiddin Yassin）接任继任者。
由于阿贡受《宪法》第43条第2款（a）项的约束，必须任命总理，而总理认为，总理得到联邦议员的多数支持。
他指出，阿贡采取主动行动之前，亲自访问了该国所有议会议员和各个政党领导人。
审计长说，阿贡当时在此事上投入了大量精力，并且在“严格而开放的协商程序”之后，才行使联邦宪法规定的酌处权。
“因此，这一过程绝不能被任何人认为是'皇家政变'， 守护者，在社论中采用了高度党派倾向。”艾哈迈德·法迪尔（Ahmad Fadil）说。
他继续感谢那些以前反驳的人 守护者在今天发表声明之前发表的见解，包括维斯玛·普特拉（Wisma Putra）和大马民众
3月3日，穆海丁（Muhyiddin）被任命为马来西亚的第八任总理之后，3月3日发表了题为“监护人对皇家政变的看法：国王推翻了历史性选举”的冒犯文章。
阅读更多
