Serdang MP Ong Kian Ming表示，雪兰莪州政府针对欧盟委员会的案件，涉嫌在重新审理案件中出现瑕疵的选民名册，将由欧盟委员会加入。
石油公司：选举委员会（EC）承认，在以前的重新划线工作中使用的选民名单将会在这个问题上的法律争端中回复，以解决这个问题，DAP的Ong Kian Ming说。
关于雪兰莪政府对欧共体司法审查所提出的理由之一，即“选举委员会使用缺少选民姓名的选举卷”，昂格表示允许正在进行的重新排练行动被质疑
“承认自1994年和2003年以来，它已经破坏了选民的记录，包括这些选民地址的细节，欧共体可能为其正在进行的重新排序行动打开了大门。
“这可以被认为是使用有缺陷的选民名册进行重新排序运动”，塞尔丹议员说，指的是雪兰莪政府司法审查申请中提到的四个理由之一
另外三个理由是“欧盟委员会的建议违反”非法分配和歧视行为“的规定，”选举卷投诉：欧共体不使用现行选举卷产生的违宪行为“，”拟议建议中的不足之处受影响的权利作出有意义的表示“
周四，在上诉法院的诉讼中，搁置高等法院命令，欧共体向136,272名注册选民提供雪兰莪政府信息，政府律师Amarjeet Singh表示，1993年和2004年的选民信息不在那里依法行事
他补充说，去年的信息将被纳入今年的选民名册。
上诉法院裁定支持欧共体，但雪兰莪政府仍可以向联邦法院提出上诉。
Ong表示，这项裁决并没有阻吓州政府，即使最终联邦法院的裁决违反了他们，雪兰莪州政府对欧共体提出的司法审查仍然必须在高等法院审理，因为诉讼程序在等待上诉法院裁决的同时推迟
去年12月，高等法院授予雪兰莪州政府司法审查，质疑正在进行的重新审核工作的合宪性，该工作从2016年9月15日开始。
Ong说，选民阵容的问题是，在2002年之前，选民不需要根据他们的IC地址进行登记。
“即使在像雪兰莪州和吉隆坡这样的发达国家，也是大量没有完整地址的选民的原因
“过去，当国阵成为统治者，对选民名册的审查很少时，欧盟委员会允许政治家（大部分来自国阵）向选民大众注册，不太了解这些选民的居住地点“他说，
“实际上，欧共体已经知道，但不想承认的肮脏的小秘密是我们的选民名册是有严重缺陷的。”
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
