Tony Pua要求第二位财政部长解释缺乏对前1MDB CEO Shahrol Halmi的调查，他仍然是PM下属的Pemandu董事
PETALING JAYA：Tony Pua要求第二财政部长Johari Abdul Ghani停止对1MDB的无意义言论，而政府继续躲在官方秘密法案（OSA）的审计总长报告丑闻
]
参考马来西亚工业发展金融有限公司（MIDF）举办的午餐会上，部长对投资界的评论说，政府“不能对1MDB没有全面的控制权”，Pua说，他的脚在他的嘴里补充说，“即使是PAC（公共帐务委员会）和AG（审计长）无法具体说明哪里出了错”
“Johari期望马来西亚人相信他，当Najib行政机构自2016年2月发布以来根据OSA对A-G的报告进行分类时，A-G不能找到1MDB的任何具体错误
“即使当时的审计长Ambrin Buang也强调了OSA分类的目的只是为了PAC完成自己的报告，而不会有不必要的泄漏，”DAP国家宣传部长说，“
解释说，他是他的成员之一的PAC最终发布了一份“消毒的”报告，它本身暗示了一些诡计，Pua质疑政府是否害怕更加尴尬的暴露与完全释放的A-G的报告
“例如，PAC发现，1MDB对Petrosaudi和其他基金的数十亿美元投资没有进行任何适当的研究或尽职调查。
“PAC和A-G发现1MDB决定在短短8天内就与Petrosaudi国际有限公司合资投资10亿美元。”
八打灵再也Utara MP补充说，来自国家银行的确凿证据以及美国和新加坡的法院案件显示，其中7亿美元据称被吸引到Good Star Limited，这是马来西亚商人拥有的公司Low Taek Jho，谁更好地称为Jho Low。
Pua进一步透露，PAC和A-G如何发现1MDB的管理层在没有得到1MDB董事会批准的情况下执行了数十亿美元的交易，但没有对其前任CEO Shahrol Halmi采取行动
“A-G和PAC在其报告中强调的高级管理人员有足够的犯罪行为和疏忽。 PAC还建议当局调查Shahrol Halmi和其他参与的管理人员
“所以，Johari必须解释为什么Shahrol不被调查，即使一年多以后。为什么Shahrol仍然是总理部门的Pemandu机构的董事？“Pua说，根据PAC和AG的结论，1MDB的高层管理人员在多个场合向董事会提供了虚假信息
]
Pus补充说，PAC和A-G的报告在这些指控中非常具体
他还指责Johari使用的借口，即PAC和A-G的报告不够全面，因为1MDB拒绝提供其海外银行文件。
内容中表达的观点是我们用户的观点，并不一定反映FMT的观点
阅读更多
