PETALING JAYA：任命Latheefa Koya为马来西亚反腐败委员会（MACC）的首席专员，突显了我们的治理结构性弱点，这使得滥用权力不可避免，Bersih 2.0说。
选举监督机构表示，虽然他们欢迎Latheefa的任命，但他们对她的任命过程感到不安，因为总理马哈蒂尔·穆罕默德总理承认他自己做出了决定。
“虽然现行法律允许总理建议国王任命他想要的任何人，但这种几乎绝对的权力掌握在我们的议会民主政体系统中并不是好兆头，”Bersih 2.0说。
它在周三（6月5日）的一份声明中补充说，前总理拿督斯里纳吉布拉扎克利用同样的权力任命他的盟友担任关键职位，试图逃避对1MDB丑闻的审查并坚持执政。
Bersih 2.0还表示，Pakatan Harapan（PH）掌握了广泛的机构改革的承诺。
它补充说，改革将确保权力分离，恢复议会的尊严，以及MACC和选举委员会等主要机构的独立性。
Bersih 2.0呼吁政府立即将这些机构的独立性编入法律，最好是在7月份Dewan Rakyat的下一次会议上。
“如果要求众议院三分之二多数通过宪法修正案，我们呼吁反对派成员提供两党支持，以便能够牢固地建立制度制衡，”Bersih 2.0说。
它补充说，除非委任程序制度化，否则如果下一任总理希望，到目前为止所做的所有良好任命都有可能在一天内完成。
“作为一个国家，我们不能希望并依赖于总理的良好意愿和优点，但我们需要强大而独立的机构和程序来保持总理和所有公职人员的责任，”它说。
Bersih 2.0表示，一个健全的任命程序将包括一个提名委员会，该委员会的目的是为了获得所有利益相关者（包括公众）的提名。
它说，这些应该转发给议会特别委员会（PSC），该委员会将寻找能够赢得公众信任的候选人，然后向首相甚至直接向国王推荐所选候选人。
它补充说，虽然可能无法取消已经安装的关键任命，但它敦促马哈迪医生尊重议会制度。
Bersih 2.0还敦促Mahathir博士允许主要公共任命的PSC对指定的委员，首席大法官，IGP，总干事和GLIC / GLC主席进行审查。
“这些评论将批准总理的任命，并为被任命者提供更大的认可和某种形式的合法性，特别是像具有政治背景的Latheefa Koya这样的人。
“但如果PSC有强烈的反对意见以及为什么不应该任命一个人的令人信服的理由，那么PM就必须为自己的决定辩护，”他们说。
Bersih 2.0还呼吁主要任命的PSC明确规定其任务范围和审查任命的过程。
Latheefa的任命 – 于6月4日宣布 – 对许多人来说是一个惊喜。她取代了Datuk Seri Shukri Abdull，他在任期到2020年结束之前辞职。
她已辞去PKR成员和自由律师执行董事职务。
首相敦马哈迪尔·穆罕默德总理表示，他个人决定任命Latheefa为该职位，并且他没有就此事与内阁协商。
包括马来西亚律师协会在内的许多人质疑Latheefa被任命的方式以及她是否适合担任该职位。
相关故事：
M博士关于Latheefa的MACC任命：这是我的决定（更新）
阅读更多
