宪法专家说，部长，代表人数可以减少，没有影响，大多数职能可以由公务员执行
“随着公共债务的不断增加和部分部委，包括总理府的预算太大，民政局需要明确，”他说，
Aziz说，PH不能玩Umno主导的Barisan Nasional调，而是质疑执政联盟为什么一直在建立一个非常胖的内阁来管理国家。
“处理更关键的问题是要有一个更小的内阁。这是从纳税人的钱用于内阁的角度来看的。“他说，
他补充说，联邦内阁越大，纳税人资金的负担就越大
“更多的薪水和津贴以及维修，如官兵和养老金，当然还有养老金，”他解释说，这是联邦预算的长期负担，而不仅仅是任何政府的任期
阿齐兹说，虽然联邦宪法对内阁的规模没有任何规定，但是它对各自的国家机构（执行委员会）也是有限制的
明确提到国家在执行委员会中应有“不少于4”和“不超过10”的成员
阿齐兹说，印度有超过十亿人只有约30名部长，而英国有6000多万人，少于30名部长。
“现在的马来西亚内阁有35位部长，是1957年以来最大的部长，普特拉贾亚也必须承担约有130万公务员的责任，其中包括武装部队和警察。”阿齐兹说，
“不同的是，后者不能因为具有宪法保护而被削减。但内阁可以按比例缩小，这可以由大部分职能由公务员执行。“
例如，他说，部长可以负责一个以上的部门或部门，因此只有大约15到20名全体部长由一批副部长和议会秘书协助。
他说，调整柜面尺寸时要考虑的一个关键因素是内阁成员是决策者，而不是常规职能的日常经理
“重要的是让部长们照顾更大的投资组合，如国防，家庭事务，外交和教育，沙巴和沙捞越事务。”
阿齐兹说，有一位部长（行政）照顾议会也是荒谬的，因为立法机关是国家行政，立法机关和司法机构的三个不同分支之一
“马来西亚议会是监督坐立政府，反之亦然，”他补充说，政治和经济共同体也必须承担宪法中权力分立的非常重要的原则。
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
