律师艾哈迈德·穆纳维尔·阿卜杜勒·阿齐兹说，那些决定不道德的人应该首先看看是否声称是穆斯林的理由
艾哈迈德·穆纳维尔·阿卜杜勒·阿齐兹说，如果你真的声称是一个穆斯林，首先要研究并了解这项裁决所包含的内容，“艾哈迈德·穆纳维尔·阿卜杜勒·阿齐兹说，这是非伊斯兰教的说法。
“有法律推理。如果他们学习（它）更好，他们不会像现在那么情绪化
“如果他们看待理由，他们可以更清楚地了解法庭面前的问题，以及判决的原因，”他在一个关于命名非法儿童的论坛上发表了题为“Bin Abdullah：Dis stig ，权利和宗教信仰“在伊斯兰教组织今天在这里
Munwair说，这项决定符合儿童的最大利益
他说，虽然没有改变小孩的非法地位，但却使得孩子能够将自己认定为父亲的后裔。
“从一开始，法院就提到有问题是关于无辜的孩子是否应该受到耻辱，尴尬和公众的鄙视，”他补充说，
“这是法庭面前的问题。伊斯兰家庭法一贯关心孩子的福利
“法庭的首要关切是孩子的福利。所以说（决定）是不是伊斯兰教不是真的，“他补充说。
穆纳维尔说，有一个反对这个判断的反弹，但是没有必要在这件事上感到情绪化，因为每一个硬币都有两面。
“有些评论令人失望。他们不敏感，并没有考虑到这个国家的多种族背景，也没有考虑这里的伊斯兰法的立场。“他说，
昨天，首席法官马德·劳斯·谢里夫主持联邦法院三人长凳，向国家登记部门（NRD），总干事和马来西亚政府提出上诉，对上诉法院裁决提出上诉
7月27日，上诉法院法官阿卜杜勒·拉赫曼·塞布利（Abdul Rahman Sebli）说，NRD总干事在出生证明上登记了一名名为“bin Abdullah”的小孩，违反了母亲的意愿，
他还说，1957年“生死登记法”（BDRA）对穆斯林小孩和非穆斯林小孩没有区别。
NRD的做法是基于1981年和2003年发布的两个fatwas（宗教法令），与BDRA的第13A（2）条相冲突，允许非法生孩子的父亲把他的名字作为孩子的姓氏。
该孩子出生于2010年4月17日，这是在2009年10月24日结婚后的五个月和二十七天。根据伊斯兰农历，从六个月到三个月不足使夫妇的出生合法化
关于此事的司法审查于2015年9月3日提交，高等法院于去年8月4日驳回了该项申请。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
