吉隆坡：上诉法院今天宣布，议会不能通过法律来剥夺联邦宪法中保障公民的基本权利。
Shaharudin Ali律师表示，这种行为将被视为恶意和违反宪法，而宪法是该国的最高法律。
“没有法规（联邦法律）可以攻击宪法，因为它将被视为恶意（恶意行事）和违宪，”Shaharudin在前情报部门负责人Hasanah Ab Hamid在三名法官席前提出上诉时说道。由Hamid Sultan Abu Backer领导。
他说议会可以修改“刑事诉讼法”（CPC）第28（8）（9）条，但目前这些条款违反了第5条第（3）款。
Shaharudin说，中共的两项条款都违反宪法第5条第（3）款，该条规定必须告知嫌疑人他被捕的原因，并且他有权咨询他所选择的律师。
但是，2007年修订的CPC中的两项条款都规定，如果干涉调查，高级警官可以暂停嫌疑人的宪法权利。
Shaharudin说，由于时代和环境的变化以及12年前CPC被修改的事实，高等法院法官Nordin Hassan所依据的1975年最高法院判决不再适用。
他说，中共第28A条还赋予被捕人员全面的权利，可以咨询他的律师，并会见他的家人。
“在我们的案件中，当上诉人因涉嫌滥用政府资金而被马来西亚反贪委员会（MACC）监管时，上诉人不得与她的律师或家人见面，”他说。
马来西亚外部情报组织（MEIO）前负责人Hasanah对高等法院去年的裁决提出上诉，该裁决认为中共的条款并没有剥夺她的宪法权利。
Nordin还裁定，CPC规定不歧视任何被执法机关逮捕的人。
“CPC的第28（8）和28（9）条并未删除任何被拘留者的合法代理权。他们暂时暂停了它，“Nordin说。
作为MACC调查涉嫌挪用5千万令吉（1210万美元）政府资金的一部分，Hasanah于8月被还押。
她提起诉讼，声称CPC的第28（8）和28（9）条反对“联邦宪法”关于法律代表权和平等权的第5（3）和8条。
她被指控在塞申斯法院被判犯有与5千万令吉相关的刑事违法行为，并已被保释金50万令吉，但被要求将她的外交护照交给法庭。
Hasanah在5月9日大选后成为人们关注的焦点，当时写给中央情报局（CIA）主任Gina Haspel的一封信要求华盛顿支持国阵，这封信已经泄露给公众。
警方调查了这封信，但随后IGP Mohamad Fuzi Harun没有透露调查细节。
在Pakatan Harapan接管联邦政府后，Hasanah从公共服务部门退休。
副检察官Mohd Dusuki Mokhtar将于10月3日提交意见书。
阅读更多
