Wawasan 2020是由已故的Noordin Sopiee和Rustam Sani等人创造的。
他们在1990年创造了Wawasan 2020，其中包含一个愿景：为马来西亚提供完美的愿景。无论党派分歧如何，所有马来西亚人都接受了它。
无论是MCA还是民主行动党，当时的总理马哈蒂尔·穆罕默德博士在马来西亚商业理事会上都表达了对这种观点的不同意见。
在目标清单中，每年国内生产总值（GDP）增长7.5％，每十年增加一倍，使马来西亚国内生产总值增加一倍。
这并没有发生，Wawasan 2020（Vision 2020）必须被推迟到2025年，这要归功于前总理纳吉布拉扎克所谓的盗贼统治，马来西亚已经陷入了债务危机之中。
无论从巫统和国民党手中夺取权力的“海啸”，旧政府的控制力仍然很强。
它需要各方的政策优先者和战略家组成民联组织，更重要的是，与民间社会组织，甚至海外马来西亚人有着深厚的联系，他们从未放弃与马来西亚的关系和情感，无论是在香港，河内还是汉诺威。
以足球运动员Lim Teong Kim为例。他本可以永远地在拜仁慕尼黑制作他的面包。但出生于马六甲的Teong Kim回到家中，带领马来西亚青年足球的成长。为什么Teong Kim这样的人会回来？原因是马来西亚。我们感到宾至如归，为国家服务。
当像我这样的人谈到了对民联的困境，在失去金马伦高原和Semenyih的补选后，我们之所以这样做，是出于对该国正确的国家的热情。
例如，区块链技术不仅仅是加密货币，比如Bank Negara禁止的比特币或以太坊。在日本，越来越受青睐的区块链技术，马来西亚应该向东看的土地，在中国和韩国也越来越受欢迎。
所有出口，无论是鸟巢还是教育证书，甚至是马来西亚语或卡塔尔语都可以通过键入一系列字母进行区域链接和认证。
当世界已经转向5G时，马来西亚仍然坚持4G的思维模式;我们是否想要将所有信仰都放在华为或其他方面。
重点很简单：除非有各种形式和背景的战略家将他们的想法放在一起，否则各国都不会增长。作为PPBM的政策战略家，我的工作是提供批判性的分析和残酷的事实来引导国家前进。
曾经帮助我创立的埃米尔研究所的七位院士，能够在2018年正确地进行选举分析，可以在2023年或更早的时候再次进行选举分析。隐私和排他性不允许我单独命名。
但是有一天，历史也会将它们重新命名为有远见的人。还有无数其他的马来西亚人戴着他们的思维帽子，创造了Bersih I到V，以平衡Umno和PAS的平衡。没有一个领导者独自做到这一点。
如果把重点放在国民经济政策上，那是自1998年或1970年以来的团队努力，甚至在已故的东姑阿都拉曼，Tan Cheng Lock和VT Sambanthan前往伦敦为独立奠定基础的时候。在1965年新加坡与马来西亚分离之前，甚至李光耀也发挥了作用。
当领导人不做三件事时，民联将陷入困境 – 忽视战略家通过与所有利益相关者和研究人员进行艰苦的建设性接触而设想的PH选举宣言;形成由前瞻性思想家制定的议会选举委员会;不要听PH总统委员会。实际上，有些人故意在会议上缺席，无论是在PH级还是在党级。
根据19世纪德国军事专家卡尔·冯·克劳塞维茨的说法，所有战略家都会发现他们的“策略”将面临“摩擦”（摩擦）。
其中一个“摩擦”是当顶级或中层管理人员不完全倾听时难以实施策略。
因此，制定的策略只是一个文件，即使从一开始就面临着巨大的阻力。
PPBM和DAP一样存在这个问题。
党的最高战略家刘钦彤明确表示，2018年对巴里桑国民和巫统的投票有20％的“摇摆”。
但他最终承认，这些选票不是因为对PH的热爱，而是对前任政府中前“第一对夫妇”的厌恶。
PPBM是一个似乎想要让马来西亚在思想自由，思想争论，新宣言和坚实的愿景2025上前进的政党。
但让PPBM的最高领导层惩罚那些正在感受PH的悲观和厄运的人是不正确的。
当纽约大学经济学家努里尔鲁比尼预见到亚洲金融危机时，他并没有被视为庸医。当前印度储备银行行长Urjit Patel于2018年12月被总理纳伦德拉·莫迪解雇时，他静静地离开了。
马来西亚的KS Jomo教授也警告马来西亚将面临不利因素。财政部长Lim Guan Eng也是如此，他警告说，对PH的支持受到侵蚀。
因此，通过说出真相，一直需要光学校正;即使这必须与政府职权范围内的权力对话。
这是为了马来西亚的利益，特别是当我们在8月31日庆祝我们的独立日时。
许多人已开始就这个国家的方向提出棘手的问题这一事实表明许多人不赞成PH正在努力创造的新马来西亚。
我已经发出了一个警告，这个警告并未完全形成于许多人的脑海中。任何人应该做的最后一件事就是击落信使。
战略家是预警的预测指标。而且，如果我们之前已经做到了，尽管其他政治科学家所说的话，我们将再次正确，因为我们的方法在数值和方法上都是严格的。
第62届独立日快乐！
Rais Hussin是PPBM政策和战略局局长。
所表达的观点是作者的观点，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
