布城（马新社）：上诉法院驳回了马哈蒂尔总理大桶博士呼吁恢复他的诉讼中，他寻求的声明无效查询（RCI）报告的皇家委员会到由马来西亚国家银行蒙受外汇损失（BNM）在20世纪90年代。
担任三人小组主席的Datuk Ahmadi Asnawi法官认为，RCI的调查结果不受挑战。
他说，马哈蒂尔博士正在挑战的是RCI报告中包含的RCI本身的调查结果。
因此，艾哈迈迪法官说，联邦法院关于RCI的决定涉及前律师拿督V.K的有争议的视频剪辑案件。 Lingam适用于Mahathir博士的案件。
2011年，联邦法院裁定RCI对Lingam视频片段的调查结果无法进行审查，因为委员们仅仅做出了调查结果而非决定。
主持法官Datuk Lau Bee Lan和Datuk Has Zanah Mehat的Ahmadi法官说，1950年调查委员会法第22条规定RCI有很大的自由裁量权来规范自己的事务和自己的程序，包括编制向Yang di-Pertuan Agong提交报告的报告和规定。
“我们还认为，告诉RCI如何处理其事务不是本法院的作用，因为该法案的第22条对于行为的管理非常广泛，”他说。
专家组确认，2014年12月17日，高等法院决定驳回马哈蒂尔博士的原始传票，其中他要求宣布RCI关于国家银行外汇交易损失的报告无效，不完整且有缺陷，因为它排除了证人的法律文件，会议记录，书面和口头陈述。
在2017年12月提交的诉讼中，Mahathir博士还希望法院宣布，根据调查委员会法案设立的RCI的任何报告只有在诉讼程序中作证的证人的所有书面陈述时才是合法的，以及会议记录和提交的说明。
他任命RCI主席Tan Sri Mohd Sidek Hassan，其成员包括Datuk Wira Kamaludin Md Said，Datuk Seri Tajuddin Atan，Tan Sri Saw Choo Boon，K。Pushpanathanan和Datuk Dr Yusof Ismail，前首相拿督Seri Najib Razak，内阁成员和政府，作为诉讼中的被告。
Mahathir博士的律师Mohamed Haniff Khatri Abdulla早些时候提出，他的客户并不是要求撤销RCI的调查结果，而是希望宣布该报告只有在包含相关文件的情况下才能完整有效。
然而，出席受访者的高级联邦法律顾问Mazlifah Ayob认为，如果RCI报告被宣布无效，RCI的调查结果和建议也将被宣布为无效，并且联邦法院在RCI Lingam视频剪辑中的决定案件适用于Mahathir博士的案件。 – Bernama
阅读全文和其他优质内容
