PETALING JAYA：在雪兰莪州，只有一方父母的同意，允许单方面宗教皈依未成年子女的法案的争议仍然存在。
当一些政党也用来质疑雪兰莪Mentri Besar Amirudin Shari的领导时，这个问题变得更加复杂。
四名非穆斯林国家行政议员昨天在Istana Bukit Kayangan与雪兰莪统治者Sultan Sharafuddin Idris Shah会面，据信单边转换法案是讨论的主题之一。
在高级经理DAP的拿督腾昌钦的带领下，小随行人员中的其他人是来自民主行动党的V. Ganabatirau和Ng Sze Han，以及PKR的Hee Loy Sian。
据PKR内部人士透露，在两小时的会议期间，四位exco成员与Sultan Sharafuddin讨论了很多事情。
“但讨论的重点当然是关于单方面转换未成年人的伊斯兰教法案的拟议修正案，”消息来源说。
Pakatan Harapan也公开支持Amirudin，展示了统一战线。
雪兰莪州强烈反对最近出现的谣言，包括取代州议长的努力，组成党派之间的分歧，以及挑战Amirudin领导层的举动。
“谣言是我们政治敌人的一个邪恶议程，旨在摧毁雪兰莪州的统一与和谐。
“我们同意继续我们的所有工作，以实现我们的议程，造福人民和国家，”它在国家PKR，民主行动党，Parti Amanah Negara和Parti Pribumi Bersatu马来西亚的一份联合声明中说。
同一天，雪兰莪民主行动党主席Gobind Singh Deo在一份措辞强硬的声明中表示，他的政党不会支持任何允许在未经父母一方同意的情况下单方面宗教皈依未成年子女的修正案。
他说，雪兰莪州议会的任何此类企图都是违宪的，因为它违反了联邦宪法。
他解释说，联邦法院在M. Indira Gandhi的案件中明确表示，在未成年人被转变之前，必须同意父母双方的同意。
“因此，父母双方决定未成年子女的宗教信仰的个人权利，现在在宪法上得到保障，”戈宾德说。
“联邦宪法是至高无上的，并且凌驾于与其不相符的其他法律的任何规定之上。”
然而，Sijangkang议员和雪兰莪立法议会唯一的PAS当选代表Ahmad Yunus Hairi博士表示，对议定书提出的拟议修正案应该在议会中进行辩论。
他表示，提交修正案的失败反映了一个软弱的州政府。
与此同时，马华表示，雪兰莪州政府必须撤回拟议的修正案。
党发言人Chan Quin Er要求Amirudin和州政府维护联邦宪法，并尊重联邦法院对英迪拉·甘地案的裁决。
“MCA重申”联邦宪法“第160条第11附表明确规定，单数形式的单词包括复数形式，复数形式的单词包括单数形式，”她说。
陈说，如果州和联邦政府计划灌输多元文化主义的价值观和善意，那么颁布法律以合法允许单方面转换未成年子女是“恶意（恶意）和违反这些价值观”。
阅读全文和其他优质内容
