马华就其有争议的单边转换修正案提出质疑雪兰莪州政府，称这将违反联邦宪法和联邦法院的裁决。
“我们敦促Selangor Menteri Besar Amirudin Shari和雪兰莪州政府维护联邦宪法，将其作为该地区的最高法律。
“州政府应该尊重并遵守2018年1月29日联邦法院的裁决，该裁决使英迪拉·甘地和她的前夫Muhammad Riduan Abdullah（以前称为K Patmanathan）的子女单方面转变无效，”MCA发言人说。陈奎尔今天发表声明。
“雪兰莪州政府必须放弃所有计划并撤回拟议的州议案，允许母亲或父亲单方面转变未成年人，而不是现有的国家法令规定父亲和母亲的权利（ibubapa）确定他们孩子的宗教信仰，“她说。
“去年联邦法院作出的具有里程碑意义的裁决澄清并证实，宪法不应按字面解释，并且在改变未成年人的信仰之前需要父母同意，”她补充说。
她说，“联邦宪法”还涉及国家与联邦权力之间产生冲突的问题，第75条规定，“如果任何州法律与联邦法律不一致，则以联邦法律为准。”
雪兰莪州政府不仅希望修改一项违反联邦宪法的国家立法，而且还怠慢了不转变的父母的宪法权利，而忽略了对直系亲属和整个社会的更广泛的两极分化影响，这令人感到困惑和震惊。拥抱另一种信仰的唯一父母的后果。
“十多年来，针对未成年子女的单方面转变引发了争议，不仅涉及英迪拉·甘地，还涉及其他案件（S Shyamala和Subashini Rajasingham诉Saravanan Thangathoray），法院的判决低于最高法院对马来西亚的分歧。
“如果哈拉邦政府和联邦政府声称要在”新马来西亚“中宣称，作为马来西亚公民，我们颂扬多元文化主义的价值观和善意，那么颁布法律以合法允许单方面转换未成年人 mala fide 并且违反了这些价值观，“她说。
阅读更多
