Yoursay:谁在运行柔佛州政府,如果不是MB? – Malaysiakini

你的想法 | “如果柔佛MB不了解他的角色,那么显然他不适合领导。”

Muhyiddin告诉宫殿不要在柔佛州的反复U形转弯后干涉

公平竞争: 如果一个女孩的最低结婚年龄是16岁,并且她在16岁结婚并在一年后分娩,那么当她的孩子(假设是女儿)年满16岁时,她将在33岁或34岁左右。

假设她的女儿也在16岁结婚,一年后生了一个孩子,第一个女人将是35岁或更晚的祖母。

然而,根据这篇新闻报道,柔佛州政府希望保留40岁及以下青少年的定义。

确实非常有趣的是,当一个人因政治原因而40岁时,男人或女人仍然被定义为青年,但他或她可能已经是祖父或祖母。

Evin K: 柔佛MB必须被视为独立于任何外界干涉,或被指责为傀儡或权力的代理人。

在处理不仅影响他的国家,而且影响整个国家的事务时,他必须运用智慧和成熟。

马来西亚任何一个州的管理都必须与所有利益相关方通过联邦政府而不是其他任何人制定的指导方针和共识保持一致。

这是柔佛MB新成立的时刻,并证明他有能力担任他所担任的职位,但他让所有人失望,除了他背后的无形之手。

青年的定义本身就是这样 – 它标志着儿童与独立成年人之间的过渡。在全球范围内,这已经归结为年龄在15岁到24岁之间的人。即使30岁也太老了,不能归类为年轻人。

这是一个没有明确影响的修正案,除了青年组织的办公人员不再是30岁以上的人之外,并没有真正影响太多并且在实施中没有任何影响,这是正确的。豁免结束。

24岁以后仍然希望被贴上年轻人的标签是幼稚的,更不用说30.每次马来西亚巴鲁向前迈进一步,这样的事情就会发生,并让我们向后退两步。叹。

Fredtan: 如果不是MB,谁在运营柔佛州政府?

马哈迪应该召唤Johor Menteri Besar Sahruddin Jamal博士并问他真正的老板是谁?如果他再次扮演流氓,就揍他。

如果Bersatu想要生存,必须有纪律。这是不团结的,当其成员被允许违反最高领导层时,可能导致党内出现裂缝。

在它失控之前,将问题扼杀在萌芽状态。事实上,至少可以说这是叛变。

Hbasil: 柔佛宫对国家行政事务提出意见或建议有什么问题?这只是建议,而MB是决定是否有更好的方式或想法超过宫殿提供的。

如果柔佛MB不理解他的角色,那么显然他不适合领导。苏丹不能移除甲基溴,但可能使他难以接受;就这样吧。

MB只需要与国家民主党(Pakatan Harapan)和总理一起讨论。

当最终的决定不是宫廷的建议时,宫殿将很快采取相应行动 – MB必须将选民和联邦政策置于宫殿之上。

胆量是运行柔佛所需要的。目前的MB需要参加总理马哈蒂尔·穆罕默德博士的课程,而不是内政部长穆希丁·亚辛。

PB: 在正常的世界中,40岁就是处于中年的风口浪尖。然而,我们将“青年”扩展到40岁,大多数人希望在55岁时退休。这真讽刺。

'TMJ,RZ'板块:Johor Bersatu Youth告诉DAP代表尊重皇室成员

Vijay47: 再一次,柔佛皇室已经进入公众视野,并再次出于另一个微妙的原因。

虽然这些问题本身可能是微不足道的 – 比如一条裤子的颜色或车牌的状态 – 但它们往往会引起相当不自由的看法,特别是当其他王室成员在没有公众不适的情况下显而易见时。

这里的许多评论者,像我一样,并不真正了解皇室特权的范围或豁免适用于布衣的要求。因此,如果出版了一份关于皇室做和不做的指南以及罐头和罐头的指南,那将是有用的。

我可以想到这样一个指南可以解决的三个基本领域,涉及简单和复杂。

首先,苏联在联邦和州宪法下的作用是什么?是的,“君主立宪制”这个词一直是关于令人作呕的,但究竟是什么意思呢?它的界限是什么?

统治者能以个人身份提出要求或通过法令,还是他的所有命令都必须只是各自宪法规定的内容?

其次,版税自动产生的特殊权利和特权是什么?例如,1967年“所得税法”附表6第1段明确规定,“统治者或执政院长的官方薪酬”免税。

值得注意的是,该法案第76节中统治者或执政酋长的定义不包括他的配偶。

同样,例如,再次了解根据1987年“公路运输法”,“皇家”车辆是否不需要为道路税和相关目的进行登记。

第三,究竟谁是允许各种特权的版税?显然,这必然意味着苏丹或杨迪 – 帕尔图阿贡本人,在某些情况下,该配偶也。但是,统治者的权利和权利是否同样访问了他的孩子?

鉴于目前的争议,一些更聪明,知识渊博的人应该解释一个统治者的行为是否可以被质疑,如果可以,那么在多大程度上。

Kepala Tak中心: 尊重版税并询问柔佛王储Tunku Ismail Sultan Ibrahim和Permaisuri Raja Zarith Sofiah使用的'TMJ'和'RZ'牌照是两回事。

Anonymous_1371475682: 与DAP议员Pang Hok Liong的这一事件说明了我们为什么远不是一个发达国家。

我们的文化不是要质疑那些拥有权力的人。提出问题意味着不尊重。


以上是一系列评论 当今大马 订户。只有付费订阅者才能发表评论。在过去一年中,马来西亚人发表了超过10万条评论。加入 当今大马 社区和帮助设置新闻议程。 现在订阅

编译这些评论是为了反映其观点 当今大马 订阅者在公共利益方面。 当今大马 并不打算将这些观点视为事实。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

聪明的工人:马来西亚的毕业生工作摇摆不定 – 马来邮报

11 月 28 日 — 关于 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注