PUTRAJAYA（马新社）：由于联邦法院驳回了他的上诉许可申请，马哈蒂尔穆罕默德博士的司法审查质疑两名前高级法官的任命有效性已经结束。
在星期一（7月1日）驳回他的申请后，总理不能继续向联邦法院提出上诉。
负责三人席位的法官Datuk Rohana Yusuf认为，由于联邦法院已经在马来西亚律师事务所案件中作出决定，因此两名高级法官的任命不再存在。
因此，她说法院认为没有理由背离联邦法院的裁决。
另外两位评委是Datuk Mohd Zawawi Salleh和Tan Sri Idrus Harun。
去年9月24日，联邦法院拒绝回答关于任命前首席大法官Tun Raus Sharif和前上诉法院院长Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin的四个宪法问题，因为他们已经辞职，因为他们辞职了在2018年7月。
马来西亚律师协会和沙捞越倡导者协会（AAS）在法律挑战中提出了这四个法律问题，供联邦法院裁决。
律师协会和澳大利亚会计师协会质疑，在2017年任命Raus和Zulkefli为额外的法官是否符合宪法。
这两人在达到宪法规定的退休年龄66岁和六个月之后再获得额外的法官，然后才重新担任最高职位。
在Mahathir博士的案件中，他已提出两份请假，要求开始司法审查，以质疑两名法官任期的延长和延长。
但是，申请于2017年11月16日由高等法院驳回，并于今年2月25日由上诉法院驳回。
在周一的诉讼中，马哈蒂尔博士的律师穆罕默德·哈尼夫·卡特里·阿卜杜拉表示，总理希望就法律问题提出上诉，以便今后就这种任命的合宪性向行政部门提供指导。
高级联邦法律顾问Alice Loke Yee Ching敦促法院驳回上诉许可，并说这件事是学术性的，因为两位法官都离开了他们的职位。 – Bernama
阅读更多
