香港人的未来在于中国,但北京面临的挑战是让香港人认为他们是中国的基本组成部分。
你必须把它交给英国人,因为他们真的是比赛的主人。任何研究过马来亚基本历史的人都会知道殖民时期的官员只是认为自己是顾问。
他们是英国公务员,但他们发号施令。
加上侮辱伤害,马来统治者 – 当时被称为苏丹 – 被“引导”相信他们仍然管理着各州。
在18至20世纪英国统治下的马来半岛和新加坡统治下的英国马来亚国家 – 英国殖民官员对除了宗教和习俗之外的几乎所有事情都有最后的发言权,他们巧妙地留给了宫殿。
因此,从理论上讲,统治者占据了他们的位置,保留了他们的特权和所有皇室协议都适合皇室成员,但他们的翅膀被剪掉了。
这些是联邦州,但就海峡殖民地州而言,英国州长被任命。
因此,着名的马六甲苏丹国,拥有丰富的苏丹血统,发现自己有一个州长,高加索人,槟城和新加坡。
当马哈蒂尔·穆罕默德博士上周在英国发表讲话时说“马来西亚是英联邦成员,但与某些国家主导的财富没有多少共同之处”时,恰如其分地说道。
“英国承认马来苏丹为统治者,但苏丹从未统治过。因此,当他们批评我们为独裁者时,我认为他们并不真正意味着它,“他说。
还有更多。在20世纪的英国统治下,英国引入了诸如“内部安全法”(ISA)等压制性法律,用于反对共产主义叛乱分子。
根据国际检索单位,一个人可被单独监禁60天,未经审判可延长两年。
尽管如此,英国人还是直言不讳地告诉全世界,他们教会了我们,当地人,正义,民主和公平的原则,当他们在1941年日本人入侵马来亚时,当我们抛弃我们时,我们都哭了1957年获得独立。
我们的第一任总理托库·阿卜杜勒·拉赫曼(Tunku Abdul Rahman)在1957年降低了英国国旗,这标志着我们的独立。
没有多少马来西亚人知道英国强加了ISA。当然,在那个时代,只有具有共产主义倾向的激进左翼分子被拘留。
一名被拘留者被英国人监禁,然后被马来西亚政府监禁,他说:“有了英国警卫,他们每天早上都会高兴地来,并希望被拘留者度过美好的一天。”这就是区别。
快进到2019年,香港对有争议的引渡法案的大规模投票,以及允许将犯罪嫌疑人送往中国的拟议修正案,已经成为国际新闻。
它引起了香港和其他地方的关注,如果他们被北京通缉,任何从该市居民到居住或穿越国际金融中心的外国和中国公民的人都会面临风险。
基本上,香港居民会
宁可面对香港法院而不是被驱逐到中国大陆。
与继承英国法律体系的英国式法院相比,许多人对中国的司法制度缺乏信心,大多数法官和律师也接受过英国培训。
香港人不能因为他们的愤怒和怀疑而受到指责,因为国际社会已经读到中国公民在追求正义方面的变化甚至被法院所忽视,甚至被法院所忽视。
我们甚至可以阅读被调查的所得税违约者被拖到未披露的地点,而持不同政见者被带走,并且消失得无影无踪。
这个糟糕的新闻,经过验证或以其他方式,会吓到很多人,尽管有人想知道这些香港抗议者中有多少人心中相信他们会被逮捕并被送往中国。
但具有讽刺意味的是,根据英国在香港的统治,与许多政府一样,英国广泛使用法律作为巩固对少数特权人士控制香港的工具。
法律专家理查德丹尼尔克里恩写道:“英国颁布了立法,在某些方面制定了两套法律 – 一套针对欧洲人,另一套针对中国人。通过法律是为了确保没有中国人居住在香港最令人向往的地方,而英国希望保留这些地方作为他们的专属飞地。
“在一个百分之八十八的人口是中国人的土地上,英语是官方语言。
“政府办公室不允许使用中文。
“规范行为的法律完全用英语写成,这是绝大多数人无法理解的语言。
“香港华人未能发展重大民主或支持独立运动的惊人事实,而其他英国殖民地早已获得独立,证明了英国法律在实现持续殖民统治目标方面的成功在这600万居民的土地上。“
陈水扁在一份法律检讨报告中写道,“对香港大多数人来说,保留现行的法律制度,对于后殖民地香港特别行政区在中国主权下享有的高度自治权至关重要。根据“一国两制”的公式。
“但是,这种广泛认同的看法存在缺陷,原因很简单:今天香港的法律制度有其严重的缺陷。它不仅起源于外国人,“和”与中华民国的法律制度明显不同,而且“也有缺陷和不足”。
没有抗议通过黄色衬衫和雨伞获得声音。并没有举行抗议活动,因为英国不允许殖民统治期间的选举超过一个半世纪。
香港立法会议员1995年香港立法会选举终于在那一年终于举行 – 这是两年后国家返回中国前殖民时期的第一次也是最后一次全民选举立法选举。民主和自由这么多。
没有香港居民抗议只有白人才能在政府机构中担任高级职位,那里有许多合格的香港公务员,他们可以用比英语更好的英语说话和写作。
坦率地说,甚至没有发出吱吱声 – 我们知道香港警察在20世纪70年代是多么腐败 – 关于英国人领导的力量。
公平地说,英国将香港从一个荒芜的岛屿变成了一个国际中心,其工作管理体系赢得了国际社会的信任。
然而,英国的责任在1997年香港被移交给中国人时结束。它失去了告诉中国人做什么的权利。
但是,是什么让香港华人对中国产生了这种不满,甚至可能是对英国统治的渴望?
不久前,据报道,一些地方主义者在足球比赛中挥舞着英国国旗,挥舞着中国国歌并高呼“我们是香港!香港不是中国!“用英语。
有关香港 – 英国统一运动的报道也浮出水面,该运动为恢复英国统治而倾斜,但最终被认为是古怪的。
然后有香港人谈论英国统治下的“美好时光”。
如果有一个中国人可以从英国马来亚学到的历史课,那就是英国人很好地管理他们的殖民地而不需要任何严厉的方法,即使他们抢夺了这些丰富矿物的殖民地。
有关北京在香港违规行为的报道,例如当地书商的内地代理人绑架,或者据称踩到当地司法案件的全国人民代表大会,都不会赢得香港人的心。
在与香港打交道时,北京必须表现得更加柔和,并表现出足够的耐心。中国真的不急,特别是在它负担不起的时候冒着国际黑眼圈的风险。
是的,中国担心如果看到这些热心的香港抗议者虐待警察,其十亿人会如何反应。
苏联解体的教训 – 以及随之而来的受伤的骄傲和尊严 – 总是铭刻在中国领导人的心中。
当美国有线电视新闻网和BBC记者谈论个人权利时,他们不知道北京甚至中国侨民的想法。
但香港人也必须接受严酷的现实 – 香港现在是中国的主权,越来越多的独立,甚至重要,将逐渐消失。
中国不像过去那样需要香港作为战略金融中心,因为包括北京和上海在内的中国城市甚至使这个前岛国黯然失色。无论这些抗议活动有多大或多长时间,中国都知道香港人没有耐力,因为需要支付租金和账单,无论如何,街头的抗议活动都不会持久。
另一个打击是英国政府拒绝给予在英国国旗下出生的350万香港人的公民身份。
中国需要更加努力地赢得人心,让香港人感到他们是中国的基本组成部分,中国文化和自豪感。
香港人一直是独立的,因为他们在不同的政治和法律制度下有所不同,必须加以理解。没有必要延长任何法律,表明香港人不满意。
香港人的命运在于中国,而不是英国,但北京面临的挑战是让香港人感受到这种情感,并以此为荣。
谈到引渡,我们不要忘记美国也在寻求让维基解密创始人朱利安阿桑奇因涉嫌根据1917年“间谍法”被指控犯罪而被引渡到英国,目前尚不清楚。
他是第一个把这本书扔给他举报的记者。
那不是全部。美国希望华为首席财务官萨布丽娜孟万州从加拿大被引渡,因为这些指控闻起来像是在捏造捏造指控。
阅读更多