KOTA KINABALU：Sabah Umno抨击马来西亚反腐败委员会（MACC）选择针对41个人和实体的民事没收申请，包括该党的州章。
其青年首席执行官阿卜杜勒·阿齐兹·朱加尔纳（Abdul Aziz Julkarnain）声称，自从接管反贪机构以来，MACC首席专员拉斐夫·高亚（Latheefa Koya）的第一次重大举动是出于政治动机。
然而，他说，许多人质疑她的任命，这是预料之中的。
“不幸的是，MACC在从据称从1MDB获得资金的受访者名单中排除了像Upko这样的政府党派时，是不专业和偏见的。
他说：“作为一个重要的机构，预计会有最大的诚信，反贪委员会不应该采取这种选择性方法，导致人们失去对它们的信任。”
阿齐兹指的是自去年政府更换以来，该公司的银行账户被MACC冻结，并且无法偿还据称从前总理纳吉布拉扎克收到的100万令吉。
它的总裁威尔弗雷德·马迪乌斯·丹瑙（Wilfred Madius Tangau）表示，在MACC调查该党据称从纳吉获得的资金之后，该命令就出现了。
Upko是沙巴联盟政府的一部分，与Warisan，DAP和PKR一起，并没有被列为MACC提交的名单中的41个，以收回据称从Najib账户转移的资金。
Latheefa曾表示，根据“反洗钱法”第56条提交的没收，将收回转移到Najib帐户的1MDB2亿令吉，后来转移给个人和实体。
她补充说，最大的收款人是巫统部门和分支机构，获得了2.12亿令吉。
阿齐兹还质疑为什么Latheefa急于提交没收申请，因为司法部长汤米托马斯本人在申请延期时尚未准备好在法庭上处理1MDB指控，并借口说他想专注于SRC国际案件。
他说，这意味着MACC已经对此案进行了调查，未能以刑事理由向任何收件人收费，并补充说，因此，首席专员，前PKR最高委员会成员，选择了这种没收办法。
因此，Sabah Umno敢于让Latheefa调查并重新审理涉及她的前Pakatan Harapan同事的案件，并指出九个备受瞩目的案件。他说这对维持MACC的诚信和专业精神是必要的。
其中，它们是：
1.林冠英在担任槟城首席部长期间在海底隧道工程中提出的腐败和滥用权力的主张;
2. 2009年至2015年沙巴首席部长谢菲阿普尔担任部长期间，为农村发展项目滥用公共资金索赔，价值约15亿令吉;
3. Warisan最近举行的政党选举期间的投票购买要求;
4.在上次PKR选举期间，会员资格和投票购买方面存在差异;
5.涉及购买古晋独立宫的腐败案;
6.前Penang CM可疑购买平房;和，
7.旅游，艺术和文化部长Mohamaddin Ketapi儿子的合同垄断索赔;
阿齐兹声称，MACC对这些案件的回应要么是他们仍在调查中，要么就是没有进一步的行动。
“为了展示她的能力和诚信，新的MACC负责人应该专注于这些案件，让公众知道他们的结果，”他说。
阅读更多
