Bukit Gelugor议员Ramkarpal Singh表示总理马哈蒂尔·穆罕默德博士 比拟 传教士Zakir Naik对逃往澳大利亚的逃亡者Sirul Azhar Umar的情况是“误解”。
民主行动党立法者指出，虽然Sirul因马来西亚国家法院判处谋杀蒙古族国民Altantuya Shaariibuu罪而被判有罪，但由于涉嫌洗钱罪而被印度寻求的Zakir尚未接受审判。
拉姆卡帕尔补充说，澳大利亚拒绝引渡Sirul的唯一原因是前特别行动组（UTK）突击队面临马来西亚的死刑判决，澳大利亚有一项政策反对，但从未质疑Sirul是否接受了公平审判。
因此，区分Sirul和Zakir案件的最明显的特征是，澳大利亚拒绝引渡Sirul不是因为他无法接受公平审判，而是因为他因为被定罪而面临死刑。
“澳大利亚并没有质疑Sirul在被定罪之前是否在马来西亚接受了公平审判，同样，我们也应该质疑Zakir是否会在印度接受公平审判，因为各国应该尊重彼此的法律制度，除非，或许，如果是像朝鲜这样的流氓国家，在这种情况下，可以自行决定是否可以免于遣返，“他说。
此外，Ramkarpal表示马来西亚毫不犹豫地将活动家Praphan Pipithnamporn驱逐到泰国，尽管她担心由于该国严格的法律规定她不会受到公平审判。
据报道，当时的总理说马来西亚别无选择，只能泰国要求引渡Praphan。
“在扎基尔的情况下，这个立场是一样的，”他补充道。
拉姆卡尔帕说扎基尔（照片在印度面临刑事指控，如果他在那里成功地为自己辩护，可能会被无罪释放。
“因此，他的案子无法与Sirul相提并论。
“如果印度提出要求，马来西亚不情愿并可能拒绝将扎基尔遣返回印度，这也可能导致两国之间双边关系不必要的紧张局势。
“尊重，这样的结果肯定不符合两国的最大利益，马来西亚应该将扎基尔遣返回国，以面对那里针对他的指控，”他说。
据报道，印度执法局即将获得国际保护 逮捕证 反对目前在马来西亚的扎基尔。
根据印度2002年“防止洗钱法”，他被要求在孟买进行持续审判。
阅读更多
