吉隆坡：司法部长汤米托马斯（PIC）对于在第14届大选中由六名前选举委员会（EC）成员调查所指控的罪行而设立的法庭，已经“失望”，因此决定不进行，因为这将是学术性和昂贵的。
“我认为马来西亚有正确思考的人会质疑：如果需要两个月的时间并且查询真相的成本是否很高？”在法庭宣布决定后，他于周五（5月24日）对记者说。
在3-2的投票中，仲裁庭决定，由于六名前欧共体成员已经辞职，所举行的任何诉讼程序仅仅是学术性的。
退休的联邦法院法官丹斯里史蒂夫Shim说，诉讼不是公共或国家利益，因为它会花费时间，精力和费用。
“如果多数人考虑到方便，那就非常令人失望。少数人认识到这件事的重要性，”托马斯说。
“你们中任何一个在通往GE14的两到三年内住在马来西亚的人都会认出这些抱怨，”他补充说。
托马斯表示，将就此事向Yang di-Pertuan Agong和总理提出五项单独的建议。
他表示，如果诉讼程序继续进行或其他原因，国王将根据“联邦宪法”第125（3）条作出决定，因为仲裁庭小组仅提出建议。
他补充说，他会建议政府向公众发布这些建议。
“我非常失望。我认为所有思想正确的马来西亚人都会感到失望。
“我们所有参加选举的人都会感到失望。说这个国家没有时间和方便来调查此事是不正确的。
“这个国家可以负担得起，”他说。
六名前EC成员是Tan Sri Othman Mahmood，Datuk Md Yusop Mansor，Datuk Abdul Aziz Khalidin，Datuk Sulaiman Narawi，Datuk K. Bala Singam Karupiah和Datuk Leo Chong Cheong。
Bersih 2.0主席Thomas Fann也对仲裁庭的裁决表示失望。
他说：“我们一直期待法庭的继续进行，因为它可以证明我们的说法到目前为止我们没有自由和公平的选举，尽管结果如此。”
2018年8月，选举改革组织Bersih 2.0致函马哈蒂尔总理穆罕默德，并敦促他调查该委员会，指控他们犯下了若干罪行，包括不和称和分歧。
范恩说，他们将与律师探讨下一步行动。
“当然，我们自己和公众都认为，今天没有伸张正义，我们必须继续以不同的方式寻求正义，”范恩说。
代表Bala Singam的律师K. Balaguru说，他们接受了法庭的决定，并等着看看杨迪 – 帕尔图阿贡会做什么。
“然后由总检察长作为国王的顾问，告诉他应该做些什么。你看到这里有讽刺意味，”他说。
阅读更多
