美国总统唐纳德特朗普有充分的理由怀疑中国是否愿意履行其在任何贸易协议中的承诺。
在大陆经验丰富的外国企业高管都知道，那里的任何协议都代表了讨价还价过程的开始，而不是结束。
中国官员在最后一刻解除条款也不常见，正如他们本周在华盛顿特区举行的会谈前所做的那样。
甚至在那些会议之前，特朗普的高级助手一直在展示一份五页的文件，两面都印有小型文件，列出了中国在乔治·W·布什政府领导下的多年航天飞机谈判中所做出的每一个默许。
然而，事实仍然是，正如美国所拥有的那样对该国征收更多关税，将价值2000亿美元的中国商品的关税提高到25％，并不是让北京表现得更好的方式。
对白宫来说，重要的是要认识到，即使中国谈判代表是真诚的，他们也经常被国内政治束手铐。
中国官僚机构可以不屈不挠，中国领导人是强大的，但不是无所不能的。
习近平主席，也许是自毛泽东以来最具统治力的中国政治人物，也无法实现特朗普所希望的：全面改造中国国家主导的工业体系。这将挑战中国几乎所有的官僚利益集团。
而且，中国的制度缺乏使交易成为必要的个人责任。
美国已故政治学家Lucian W. Pye在他的经典作品“中国谈判风格”中描述了外国投资者如何误解中国领导人邓小平对项目的批准作为最终决定权，然后在交易失败时感到尴尬。
Pye写道，这揭示了中国政治进程的天真：与西方不同，中国领导人不是通过承担决策责任而是通过避免决策来展示自己的权力。如果政治风改变并且决定受到攻击，下属的工作就是垮台。
“邓小平正是通过尽可能避免责任来达到顶峰，”Pye写道。
特朗普坚持有意义的解决方案并没有错。他甚至在那些欢迎变革压力的官员中赢得了对中国的尊重。
在北京进行巡回演出的一个笑话提出了一个问题：现代中国经济改革的真正英雄是谁？答：邓小平和唐纳德特朗普。
然而，虽然关税引起了北京方面的关注，但现在加倍关注 – 特朗普已经威胁要进一步将25％的关税延伸到从中国进口的所有商品 – 是自我毁灭性的。
白宫应该放弃这样的幻想，即关税将产生一种快速的解决方案，解决所有与中国的贸易挫败感。
即使北京在过去一年中作出了所有让步，正如美国贸易代表罗伯特·莱希特（Robert Lighthizer）所要求的那样，它仍然可以找到许多阻碍其实施的方法。
同样，美国绝不能认为永远不可能推翻中国重商主义最具破坏性的方面。脱离中国会加剧关税的影响。
相反，特朗普应该学习中国近期的经验。在一个案例中，当私营企业对经济的国家主义转向如此震惊，以至于他们大幅削减创造就业机会的投资时，西安政府重新调整了政策。
当局正在向这些公司提供减税和其他激励措施以恢复支出。
同样，当从巴基斯坦到马来西亚的国家开始质疑“一带一路”倡议下数十亿美元的中国基础设施项目时，该政权重新考虑了该计划更具争议性的方面，例如专门针对中国公司的合同，然后又向前迈进了一步。
马来西亚铁路公司周四表示，政府早些时候面临着选择重新谈判2016年11月工程，采购，建设和调试（EPCC）协议的640公里东海岸铁路线（ECRL），或支付高额终止费用达到21.78亿令吉。由于政府的主要关注点始终是ECRL的高成本，因此决定与CCCC和中国重新谈判EPCC协议，以达成更公平的协议，并考虑到人民币。
在几周前的第二次一带一路论坛上，习近平承诺开放市场，保护知识产权和增加进口，这些都是特朗普的首要任务。
在这两种情况下，当政权威胁中国的核心经济利益时，该政权都受到严重挑战。
一个耐心和全球统一的努力，以遏制掠夺性的中国做法，包括对国家工业冠军和强制技术转让的补贴，将对整个中国官僚机构产生这种广泛而压倒性的压力。
特朗普团队必须建立盟友联盟，以确保在中国赢得公平的竞争环境。
该组织应该将受益于网络盗窃和其他滥用行为的中国公司，无论是国家还是私人公司，以及他们的高管，金融家和顾问列入黑名单。
美国公司必须放弃他们的缄默，以挑战WTO规则下的不公平待遇。
互惠应该是口号：外国应该积极阻止中国企业进入中国不开放的市场。
当中国认为替代方案太具破坏性时，中国将会给予支持，这不是因为特朗普的咆哮，欺凌或自毁性关税旨在匆忙达成协议。 – 彭博社
阅读更多
