吉隆坡警方称，尽管马来西亚人权委员会（Suhakam）对此事件进行了调查，但特别部门没有参与玻璃市活动家Amri Che Mat的失踪事件。
警察总监Tan Sri Mohamad Fuzi Harun说，与Amri失踪有关的关键证人不是警察，而是合同工。
“证人是一名与警方合作的公务员，他已辞去工作，”Mohamad Fuzi今天在警察培训中心举行的新闻发布会上说。
早些时候，Mohamad Fuzi目睹了即将卸任的联邦NCID主任拿督斯里穆罕默德·萨勒将其职责移交给新任代理主任副主任拿督卡马尔扎曼马马特。
当被问及警察是否会对该人发出逮捕令时，据信是Saiful Bahari，Mohamad Fuzi说：“我们已经完成了调查，并将其转交给副检察官（DPP）。我们将等待DPP的下一条指令。“
本月初，Suhakam公开调查得出结论，Amri和牧师Raymond Koh是强迫失踪的受害者。
调查结果发现，在据信Amri被绑架的地方附近有一辆属于特别分队官员Saiful Bahari的汽车。
在立即回应中，Suhakam副主席杰拉尔德约瑟夫驳斥了有关其公开调查Koh和Amri失踪的指控是企图惩罚警方。
“Suhakam，在整个调查过程中，实际上就我们所做的所有工作而言，在我们试图在一个具有重大公共利益并且是不可或缺的事物中发现真相时，没有采取任何恐惧，偏袒，恶意或偏见的行为。为了在马来西亚实行民主，“杰拉尔德说。
“声称该委员会试图惩罚警察或引起公众和企业的反应是不切实际的，”他补充说。
他说，委员会选择直接向公众发布信息，而不是向当局提供预先复印件，因为这符合透明度。
“由于调查的公开性质，必须披露两起失踪人员案件的调查结果。政府应该加快执行调查结果中的建议，“杰拉尔德说。
“在透明度和问责制原则方面，每项调查报告的内容都已公开，并在每次调查结束时向公众和媒体公开，”他说。
2017年2月13日，Koh在前往八打灵再也的一位朋友的途中被一群男子绑架。
Amri是非政府组织Perlis Hope的联合创始人，他于2016年11月24日晚上11点30分离开他在Kangar的家后失踪。
根据马来西亚人权委员会法第12（1）条启动的Suhakam的调查于2017年10月19日开始，并于3月6日结束。
关于M. Indira Gandhi的前夫和她的小女儿Prasana Diksa的下落，Mohamad Fuzi说警方仍在等待更多信息来找到他们。
“我们会见了非政府组织英迪拉·甘地行动小组和正在处理案件的相关律师，交换信息以确定下一步行动方案。
“我们还向他们提供了特别工作组负责人的联系电话。虽然我们未能在给予我们的几个可能位置找到这两个，但我们并没有保持安静。我们只是在等待更多信息，“他补充道。
阅读更多
