选举委员会（EC）主席Azhar Azizan Harun否认了这一点 最近的任命 委员们是在回答有关它的问题时作出的 合法性。
本周早些时候，Semenyih选民Sabariah Mohd Shariff向欧盟委员会，联邦政府和Azhar提起原诉，要求停止计划于3月2日举行的Semenyih补选。
Sabariah说，她提交了传票，以确定EC是否是联邦宪法规定的法律实体，因为它的规定少于规定的七名委员。
当被问到这一点时，艾哈迈德否认近期的五项任命是针对传票作出的，并表示他们自2018年11月以来一直在进行工作。
“哦，不，不，这是自去年11月（去年）以来一直在进行的。
“作为我自己的前法律执业者，我们（欧盟委员会）不会采取这种行动来取代法院诉讼。当有申请强制令时更是如此。
“我不想被指控藐视法庭，”他在普特拉贾亚委员会总部举行的新闻发布会上回答一个问题说。
阅读更多： 前Bersih活动家驳斥了对EC角色中党派关系的看法
今天早些时候，三位新任委员在工作的第一天报道，即前外交部长兼总书记Ramlan Ibrahim，前人力资源部总干事Chin Paik Yoong和前Bersih资源人员Zoe Randhawa。
另外两名最近任命的人员，Universiti Malaya法学教授Azmi Sharom和UKM高级研究员Faisal S Hazis没有出席，因为他们还没有结束与各自机构的服务条款。
这使欧共体有一个空缺。
选举规则曾用于表演
爱资哈尔今天重申了他的看法 欢迎 法院针对欧共体采取行动，将其定性为公众对选举规则的认识上升的一种信号。
“我承认1954年的”选举罪行法“（包括竞选礼仪）以前只用于hiasan（节目）。很抱歉这么说。
“但现在，人们的意识越来越强，这已经取得了不错的成绩。通过Port Dickson，Cameron Highlands和Semenyih补选，人民对这些问题越来越了解。
“以至于人们开始对欧盟委员会采取法庭行动来质疑其有效性。这很好，我欢迎它，“他说。
因此，爱资哈尔鼓励公众提出更多的选举问题。
“这样我们就有了未来的选举指南，”他补充道。
阅读更多
