PETALING JAYA：律师Sangeet Kaur Deo质疑律师委员会对她因首席大法官Richard Malanjum未能完成对司法干预案件的调查而采取的法律行动保持沉默。
她说酒吧必须采取立场，因为这个问题与马来西亚司法机构的诚信有关。
她在一份声明中说：“尽管在提起诉讼后很快就收到了法庭文件的副本，但律师协会主席遗憾地认为在这样一个根本问题上保持沉默是合适的。”
她还敦促普特拉贾亚对此事采取立场。
她在讨论上诉法院法官哈米德·苏丹·阿布·贝克（Hamid Sultan Abu Backer）关于司法干预事件的宣誓书时说：“利益相关者，特别是民联政府，不得背叛他们应对这场危机的责任。”
司法干预的指控包括针对Sangeet的父亲，已故的Karpal Singh的煽动案件。
另一个是由哈米德提出的，他声称在其他法官面前由一位高级法官谴责他在M Indira Gandhi单方面转换案件中作出不同的判决。
Sangeet说，哈米德提交宣誓书的举动前所未有，而且格外大胆。
“哈米德必须得到他现在要求的保护，他还必须有机会通过正式的调查渠道透露他所说的更多信息，”她说。
Sangeet说，现任政府和Malanjum必须立即解决宣誓书中令人震惊的启示，并补充说，如果不这样做，就会说明问题。
Sangeet上个月向首席大法官提起诉讼，要求宣布他未能履行维护和保护司法机构完整性的义务。
Malanjum表示，由于正在进行的警方调查以及联邦法院的未决上诉，对卡帕尔煽动叛乱上诉的司法干预指控的调查被暂停。
阅读更多
