PETALING JAYA：沙捞越报告编辑Clare Rewcastle-Brown驳回了一位PAS领导人的评论，即在与党总统阿卜杜勒·哈迪阿旺达成庭外和解后，她应该停止提起“9000万令吉案”。
Rewcastle-Brown在接受FMT采访时表示，作为和解协议的一部分，同意令仅规定申请人Hadi停止了他的申诉，并且她撤回了她的反诉，没有订购费用。
“对于我行使言论自由的权利没有任何说明，”她在回应PAS副总统Mohd Amar Nik Abdullah的言论时说。
“他（阿马尔）可能不喜欢我谈论这个案子，但PAS也在谈论这个案子，”她补充道。
Amar曾表示他不明白为什么Rewcastle-Brown仍在撰写和攻击PAS。他说她受到协议的约束，不应该延长这个问题。
哈迪在伦敦高等法院就沙捞越报告发表的一篇文章提起了诽谤诉讼，该文章指出，9千万令吉被“估计”进入了顶级PAS领导人的账户，以求他们支持国阵和巫统。
Rewcastle-Brown表示，为了政治目的，将诽谤案件提交法庭是一件值得注意的事情。
“如果PAS没有真正计划上法庭并受到质疑，那么首先不应该将诽谤诉讼告上法庭。”
在评论此事时，律师Ang Hean Leng表示，和解协议的条款将决定参与诽谤诉讼的当事人是否可以在和解后就此案发言。
“如果没有这样的要求，任何个人都可以自由地做任何事情，除非他们受到法律或协议的约束。”
阅读更多
