吉隆坡：律师Sangeet Kaur今天对检察长办公室（AGC）在两起司法干预案件中对最高法官提起的诉讼中对首席大法官的利益冲突表示关注。
她说这是因为AGC正在调查她的警察报告，指控她的父亲，已故的卡尔帕·辛格在煽动煽动叛乱分子的司法诉讼中，现在代表首席大法官处理同一事件。
“在我父亲的煽动案中，我是警方报案的投诉人，而且我不确定我是否会得到公正的审判，”她在高等法院出庭后表示。
“我们将研究是否存在利益冲突，”她补充道。
法院将2月11日提交下一次提及，等待首席大法官对Sangeet诉讼的答复。
Sangeet说，警方去年11月通知她，他们已根据“刑法典”第228条转发调查，因涉嫌于10月29日向雪兰莪AGC办公室中断司法程序。
“我昨天写信给AG以获取我的案件的最新情况，”她说。
Sangeet去年8月提交了一份警方报告，此前律师Haniff Khatri Abdulla声称一名高级法官干预了卡帕尔煽动叛乱的决定。
2016年，上诉法院以2比1的多数裁决确认了民主行动党主席的终审判决。但是，它将罚款从RM4,000减少到RM1,800。
Sangeet周一提起诉讼，要求法院宣布首席大法官未能履行维护和保护司法机构完整性的职责。
她说，现任首席大法官理查德·马兰朱姆（Richard Malanjum）有义务在司法干预主张中调查这两件事。
除了卡尔帕的煽动案外，上诉法院法官哈米德苏丹阿布克里克在一个论坛上说法官干涉了M Indira Gandhi的孩子的单方面转换案。
哈米德还表示，由于他对Indira的不同判决，他对该法官“严厉谴责”。
Malanjum之前表示，在卡尔帕尔在联邦法院上诉以及警察调查之前，对司法干预索赔的内部调查已经停止。
他补充说，调查无法进行，因为听到卡帕尔案件的三名上诉法院法官仍在服刑。
阅读更多
