Bukit Gelugor议员Ramkarpal Singh今天表示，他对总理马哈蒂尔·穆罕默德博士对法治的承诺感到高兴，但不同意他的观点，认为对不法行为的合理投诉不会被视为煽动性的。
Ramkarpal是一名律师，他说1948年的“煽动法”没有考虑到声明的意图或真实性。
“我必须恭敬地不同意总理在其文章中的观点，即某些合法的投诉不会被视为煽动性的，将被视为言论自由，公民可以公开谈论这些问题。
“煽动叛乱的法律是特别的，不论批评者的意图如何，煽动性倾向的批评都被认为是煽动性的。
“换句话说，批评者可能会诚实地认为他在批评或在一个问题上自由发表言论是合理的……但如果这种批评带有某些煽动倾向，那么这种批评仍将被视为煽动性，”他在今天的一份声明中说。
阅读更多： 没有任何规定可以豁免任何人的法治
Ramkarpal指的是Mahathir的 评论 从今天早些时候开始，他说法律必须适用于所有人 – 从统治者和牧师到公务员和普通公民。
这位总理感到遗憾的是，在“错误地认为豁免权已被某种程度上给予”的情况下，公然违反了法律。
“结果是可以预测的。公民遭受不公正待遇。业务无法妥善处理。财产被扣押。已经采取了不正当和非法的行为。
“就是这样，公众对此类行为的投诉是合法的，不违反任何法律。他们不会被视为任何煽动。他们将被视为言论自由。公民可以就这些问题作出报道或公开谈论这些问题，“他说过。
'废除行为'
然而，正如拉姆卡帕尔所言，只要“煽动法”仍然存在，就会总是害怕自由说话，特别是在敏感的问题上，人们可能甚至不打算煽动叛乱。
“毫无疑问，言论自由或任何其他宪法保障的自由，绝不是绝对的。
“但是，尽管建设性批评是任何民主的必要组成部分，但必须尽可能多地给予公民在事情上发表意见和批评的自由，即使它们本质上是敏感的。
“我一直认为煽动煽动法应该废除，”他强调说。
拉姆卡帕尔说，可以修改“刑法”以保护君主制，同时可以引入“宗教和种族仇恨法”来处理种族仇恨。
“在这种情况下，希望政府认真考虑废除”煽动叛乱法“，以履行其废除此类严厉法律的承诺。 选举宣言。
“通过这样做，普通公民将不再害怕诚实地说出他的想法，我相信，总理在他的上述文章中鼓励他们。”
阅读更多
