评论 | 8月7日，在写下贬低民联政府认为没有钱参加地方政府选举的观点时，我已经预料到马哈蒂尔·穆罕默德博士的声明，即地方政府选举将对种族关系产生不利影响。
他的理由是，由于大多数华人居住在城市地区，大多数马来人都在农村地区，如果举行地方议会选举，这将使城市居民受到一场比赛的支配，而另一场比赛则是管理农村地区。
事实上，在独立初期，国阵不愿意举行地方议会选举，因为反对派倾向于赢得城镇的许多地方议会选举。
在20世纪60年代，许多城镇由社会主义阵线管理。这是不想要地方选举的真正原因，而不是因为所谓的“种族鸿沟”。无论如何，马哈迪现在领导旧的“反对派”，所以没有理由担心这种竞争。
此外，无党派的地方政府既不独特也不可思议。 1960年以前在马来亚的地方政府没有举办派对。世界上许多城市，例如美国一些最大的城市，如洛杉矶和芝加哥，都为其市议员举行了无党派选举。
种族和宗教没有理由占主导地位，而不是健康地关注纳税人的福利和要求。
我经常强调，选举产生的地方政府可以一举将马来西亚的教育非政治化，只需根据当地社区的需要建立学校，而不是在教育部大选期间将其视为政治足球。
例如，很少马来西亚人注意到，1996年新的“教育法”中不再提及地方教育当局在1961年“教育法”中的最重要作用。地方教育当局有助于为贫困部门分配资金和其他设施，并可以服务消除教育政治化。
任命党的亲信更方便
很明显，联盟以及后来的国阵选择了方便任命他们自己的政党亲信作为议员，而不是冒险民主选举的不确定性。
自2008年以来，哈拉潘政府一直在其控制的州，即雪兰莪州和槟城州效仿。任何执政联盟的这种诱惑肯定都很强大，因为当地的政府层级多年来一直被视为政党任命者及其非政府组织盟友的发射台。
在雪兰莪州和槟城州的哈拉潘统治十年期间，民意调查可以在民间社会的支持下非正式地举行，而不需要选举委员会。但政党任命提供了持久的赞助模式的便利。
那些被忽视的党内领导人和非政府组织活动家定期爆发不满情绪是这种不健康的政党任命制度的症状。
我们不能参加地方议会选举？
当选的地方政府不是只有第一世界国家才能负担的未来希望。
新的住房和地方政府部长Zuraida Kamaruddin（照片），已表示地方议会选举可能在三年内实施。
Zuraida说，哈拉邦联邦政府已达到三年目标，因为它需要优先考虑其他重要事项，例如确保该国处于稳定的财务状况。
因此，马来西亚人看来，现在正在利用可疑的“1万亿令吉国债”作为推迟哈拉潘宣言中承诺的地方议会选举的借口。
推迟举行地方议会选举的理由是可笑的，因为我们要记住，即使在我们独立之前，我们也进行了第一次民主选举 – 1952年的吉隆坡市政选举。
这是我们迈向自治的第一步。在独立之后，我们继续对地方政府选举作出承诺，因为政治职位的任命被视为一种殖民行为。
考虑到与我们今天的经济相比，我们在独立时的经济贫困程度，这是非常了不起的。独立时，我们的人均国民生产总值为800美元（按现行汇率计算为3,338令吉）。我们的人均国内生产总值现在是10,000美元（41,733令吉），我们应该几乎是一个高收入社会 – 但我们无法负担地方政府的选举！
人们可以预期，随着我们的社会在“新”马来西亚变得更加成熟，地方社区一级的民主责任原则将被视为优先事项和新常态。
地方政府选举早就应该举行
在民主传统中，没有代表性，税收是不合理的。纳税人必须在管理机构中代表，以确定如何花钱。
这是议会治理的一个基本原则，它在地方政府中非常适用。它是为了满足民主社会对更多元化，参与和回应的要求。
由参议员Athi Nahappan领导的皇家调查委员会（RCI）参与西马当地当局的工作（照片），建议当选政府的回归。他们的建议不是由国阵政府进行的，事实证明这是国阵无视RCI建议的可耻习惯的开始。
如果我们坚持历史悠久的“无代表无税”的概念，提名的地方政府就会破坏地方当局的合法性，以收取地方当局最重要的收入来源的评估率。
这就是为什么皇家委员会报告的结论是，当选的地方政府的优点，其所有固有的弱点，都超过了被提名的地方政府的优点。
Bersih必须讨论恢复地方选举的问题
马来西亚人不再愿意忍受疏忽或不负责任。他们的声音反对所谓的“发展”项目的居民被忽视，他们要求在地方议会听到他们的声音。
从这个意义上讲，我们可以看到为什么地方当局被视为政府的主要单位。包括教育，住房，健康和交通在内的许多服务都需要当地知识，并且可以通过地方当局更好地协调和更有效地实施。
最后，我们发现在现代国家，诸如妇女和体力劳动者等许多社会群体的代表性严重不足，地方政府可以为他们提供宣传其关注点和参与决策的渠道。一般而言，自下而上的地方层面参与对于确保选民能够影响决策至关重要。
由于哈拉潘违背了这一承诺，要求当选的地方政府委员会成为现实，因此Bersih有责任接受这一挑战，即争取拥有第三层民主的权利。马来西亚民间社会在此举中完全支持Bersih。
KUA KIA SOONG是人权非政府组织Suara Rakyat Malaysia（Suaram）的顾问。
这里表达的观点是作者/撰稿人的观点，不一定代表Malaysiakini的观点。
阅读更多
