关丹： Lynas公司仍将继续开发用于水浸提纯化（WLP）残留物的永久性处置设施（PDF）。
尽管能源，科学，技术，环境和气候变化部决定对Lynas采取先决条件，以取消马来西亚的WLP残留物。
Lynas首席执行官Amanda Lacaze（PIC）说执行审查委员会的报告是明智和科学的，因此公司将尽可能地遵循建议。
“PDF是审查委员会报告中最重要的建议之一，我们认为有信心做到这一点非常重要。
“我们在这方面已取得了显着进展，甚至还建立了PDF在辐射安全方面的外观演示设计。
“接下来的部分是最终确定PDF的位置，”她昨天联系时说道。
她说，州政府几年前也曾作出承诺，如果需要，可以在彭亨州建立PDF。
在周二发布的报告中，审查委员会建议稀土材料生产商识别并建立PDF，否则如果PDF的位置无法识别或批准，则应准备从该国移除WLP。
然而，该部在同一天的一份声明中说，它不允许在Gebeng的Lynas先进材料工厂（LAMP）无限积累残留物。
当被问及从马来西亚移除451,564公吨WLP残留物是否可行时，Lacaze说Lynas正在评估它是如何做到这一点的。
“这件事需要进一步讨论。现在说这可能是什么样子还为时尚早，但我们将尝试与部长和部门共同努力，“她说。
莱纳斯在昨天的一份声明中表示，他们对该部门的决定感到惊讶，该决定没有遵循10月份概述的流程，与科学不一致，与专家审查委员会的建议不符，与国际最佳实践相悖。
莱纳斯表示，该部打算施加新条件的意图与其10月30日发布的媒体声明相矛盾，该声明表示内阁将在宣布任何决定之前审查该委员会的报告。
该公司表示，可能为WLP残留物构建PDF一直是其规划的一部分。
Lynas表示，其许可条件明确规定残留物应予以回收，如果失败，则应将其存储在PDF中。
“只有在无法使用PDF时才应考虑导出。审查委员会的建议与这一系列事件是一致的，“它说。
Lynas强调说，它是马来西亚众多产业中的一个，其原料产生的低放射性残留物。
“马来西亚对残留物管理制定了严格的规定，其他行业和Lynas不应该有一条规则，”该公司表示。
Lynas表示，在2019年9月2日续签许可证之前，它将考虑所有可用的选项以获得适当的结果，包括法律选择。
Lacaze表示，任何有关业务的监管决定都应基于科学。
“这似乎是基于政治的政策，而不是基于科学的政策。在审查委员会的报告发布的同一天收到这个报告是非常令人失望的，“她说。
至于Lynas是否仍然可以在该局出现这一新的障碍之后在该国开展业务，Lacaze表示，该公司仍然致力于马来西亚，并将履行其作为外国直接投资者的职责。
“这是人们第八次审查Lynas的业务。科学和法律专家一直得出结论，我们的业务风险很低。
“有些政党继续对莱纳斯说些坏话，但他们所说的不是基于事实。这非常令人沮丧，“她说。
相关故事：
Fuziah Salleh呼吁Lynas将放射性废物送回澳大利亚
阅读更多
