你的想法 | “寺庙并没有'在任何地方建造'，新的发展是。”
大卫达斯： 总理马哈蒂尔·穆罕默德博士宣布，建造礼拜场所需要得到地方当局的事先批准，这是一个好主意 – 如果我们今天谈论的话。
但是，在历史背景下必须看到寺庙位于国家土地或私人土地上的问题。这些寺庙中的许多都是在业主允许的情况下建造的。例如，房地产业主允许甚至协助房地产工人在庄园土地上建造寺庙。
其中一些寺庙已经存在了100多年。后来，当房地产被出售给开发商时，没有规定将土地转让给寺庙委员会。
还有一些情况是，房地产购买者违背了为房地产工人建造廉价住房和协助搬迁寺庙的承诺。
像往常一样，马哈蒂尔通过仅在一方分配责任来简化问题 – 在这种情况下，正在捍卫寺庙存在权的印第安人，这是一种基于公平的权利。
Redmann公司： 伟大的解决方案，马哈蒂尔，但你不是通过行政行动扰乱司法机构的独立性吗？同意判决只能通过成文法和上诉程序规则予以撤销。
Anonymous_b3cdcd05： 寺庙建筑是一种印度文化，当它们第一次到达我们的海岸时带来。每个庄园都有自己的寺庙。
有很多寺庙面临像梳邦再也的Seafield Sri Maha Mariamman寺庙那样的问题。必须找到已经存在很长时间并且土地所有权发生变化的寺庙的决议。
新买家是否免除了对陆地上已经存在的寺庙的责任？在Seafield寺庙的情况下，建造它的土地是一个前庄园，在英国统治下100多年前，经过庄园所有者的同意，这座寺庙是合法建造的。
土地出售后，寺庙及其奉献者的位置是什么？为了人民的信仰和民族团结，这需要以友好，人道的方式解决。
LoveMalaysia2： 很明显，宗教场所所在的土地必须归拥有该建筑物的社区所有。
我不喜欢地方当局必须批准的想法，因为每个州的法律都不同，这将导致歧视。
必须有一个联邦法律来规范现有的礼拜场所，并规定在获得土地和建造礼拜场所时应遵循的程序。
这包括满足某些领域对信仰集中的需求。它需要公平。
MyMalaysia： 这是一个非常敏感的领域。我们需要用脑袋思考而不是急于谴责马哈蒂尔的解决方案。所有新的礼拜场所都需要得到批准。如果任何礼拜场所没有在其自己或合法租赁的土地上给予适当考虑，则应将其转介给menteri besar。
应该制定将住宅改建为礼拜场所的法律，这可能会给邻居带来巨大的交通堵塞。政府有权重新安置非法建造的旧礼拜场所并给予合理补偿。
当有人在他们的土地上建立一个礼拜场所时，对土地所有者来说是完全不公平的。这是常识。
其中一些支持在其他人的土地或住宅中建造礼拜场所的人非常自私。
百思不得其解： 在我看来，拥有127年历史的Sri Maha Mariamman寺庙，在购买土地的公司之前就已存在，应该保存为历史建筑。
它是国家的资产，讲述了这个国家发展的故事。在国家利益的名义下，州政府应该援引1960年的“土地征用法”来获得它所拥有的土地。
我相信成千上万的奉献者愿意参与进来，以帮助支付开发商的赔偿成本。
或者，开发人员应该模仿Mid Valley Megamall开发人员的善意和关怀姿态，将太阳穴融入计划开发的整体设计中。
萨拉姆： 这是否意味着在此之前，建造礼拜场所并不需要地方当局的建筑计划批准？或者是监管到位，但没有执法？
叹息，只在马来西亚。这是新政府必须清理的另一件事，只是现在混乱变得更加混乱。
匿名770241447347646： 为了宗教目的，应该在相连的屋苑附近保留土地。这项规定应包括教堂和寺庙。
每个州政府都应该保留这块土地，以便将来我们将无法看到蹲在任何人的土地上的宗教建筑物。我们必须确保不再出现这个问题。
与此同时，我们必须为不属于这些宗教房屋的土地上的许多礼拜场所找到一个双赢的局面。
Wakandan： 希望马哈蒂尔的宣布应该是隧道尽头的亮点，因为难以获得地方当局批准建造礼拜堂的许可。
这个问题一直存在争议。作为一个国家，我们已经被这个非常直接的事情所困扰，这个问题已经变得非常复杂，所以被提到的当局只不过是一个没有生命的坐着的鸭子。
马哈迪所说的除非被转化为现实，否则就没有实际意义 – 如果一切都井井有条，那么即将获得批准并且不会变得困难。那么也许不会出现关于礼拜场所的搬迁，非法和不和的问题。
Abasir： 通过将1891年建造的这座特殊的Seafield寺庙与在意想不到的地方随机出现的所有其他神社混为一谈，马哈迪尔巧妙地将这个问题概括为一个问题，完全清楚这样做是不诚实的。
马哈蒂尔再一次证明了他对马来人对他的蚊子党Bersatu的支持是多么绝望，以及他将达到目标的程度有多低。没有什么是神圣的，因为具有讽刺意味的是，在马来政治的祭坛上，一切都可能被牺牲。
Anonymous_4b01265e： 亲爱的马哈迪，寺庙不是“随处可见”;这是新的发展，到处都是。
这些寺庙中的大多数建在以前的庄园上，这些庄园已出售给开发商。为什么政府不提出解决方案来吸引那些卖给开发商的土地上的寺庙呢？
以上是发布的评论选择 当今大马 订户。只有付费订阅者才能发表评论。在过去一年中，马来西亚人发表了超过10万条评论。加入 当今大马 社区和帮助设置新闻议程。 现在订阅。
编译这些评论是为了反映其观点 当今大马 订阅者在公共利益方面。 当今大马 并不打算将这些观点视为事实。
阅读更多
