现在，寺庙派系计划议会抗议 – 今日免费马来西亚

SUBANG JAYA：一个反对印度教寺庙委员会同意搬出属于开发商的土地的团体计划下周聚集在议会大楼外面，并希望总理马哈蒂尔·穆罕默德博士在四年前进行法庭判决时进行干预。

根据2014年雪兰莪州政府等多个党派的高等法院同意判决，Seafield的Sri Maha Mariamman Temple计划搬迁到3公里外的更大的土地上。

但该组织名为Save Seafield Sri Maha Mariamman Temple说，这座寺庙建于大约40年前，是一座历史遗产，不应该重新安置。

其领导人S Ramaji指责政府无视他们的抗议活动。

“这是一个新政府，但他们没有提供任何解决方案，也没有主动，”他说，并补充说，他们将在11月21日，即寺庙搬迁前一天聚集在议会外。

“我们希望总理介入并帮助我们找到解决方案。没有人听到我们的请求，“他说。

世界印度教理事会马来西亚分会的负责人VK Raghu也加入了他的行列，他将该寺庙描述为该地区独有的印度教徒。

“最近的Devi神庙位于Kelana Jaya。马来西亚90％以上的印度社区一般都是Devi或Amman的忠实信徒，而从USJ 1到21，他们现在没有寺庙，“Raghu说，指的是印度教女神。

他说，如果政府“有大脑”，就会像维护清真寺和教堂一样关注维护印度教的礼拜场所。

重新安置的决定被视为一个双赢的解决方案。除了开发商One City和州政府之外，两个索赔人还同意了和解协议，K Chellappa和M Nagaraju。

根据和解协议，One City将捐赠150万令吉，在One City给予寺庙的两块土地之一上建造一座新寺庙。

Chellappa后来被任命为合法的寺庙经理。在大约转弯的Nagaraju现在正在寻求停止搬迁。

上个月的寺庙搬迁被推迟到11月22日，与拒绝允许拆除主神的奉献者进行了6个小时的对峙。

反对寺庙迁移的问题包括一棵榕树，他们说这棵树已有147年历史，被奉献者认为是神圣的。

在今天的新闻发布会上，Raghu说，奉献者是寺庙的“真正的利益相关者”。

“他们通常有成千上万的人。在星期五和星期六，我们通常有多达2,000人，“他说。

Raghu声称，超过30个非政府组织希望寺庙留在现址。

阅读更多