尽管与霹雳危机进行了比较，前法律讲师仍然为沙巴CM判决辩护 – 今日自由马来西亚

PETALING JAYA：尽管法官称这是基于2010年联邦法院有争议的裁决，但是曾经因为说苏丹没有权力任命一个menteri besar而被指控煽动叛乱的评论家为法院在沙巴的判决辩护。这有效地赋予了霹雳州统治者权力，任命了menteri besar。

后来加入民主行动党的前法律讲师阿卜杜勒·阿齐兹·巴里说，他发现哥打京那巴鲁高等法院决定批准沙巴州长Juhad Mahiruddin任命Shafie Apdal担任首席部长并解雇Musa Aman而无需持有对州议会投不信任票。

在解释这一决定时，法官Yew Jen Kie引用了2010年普特拉贾亚联邦法院有争议的有争议的裁决，称霹雳州合法的menteri besar的案件已经在她的判决中规定了法律原则。

在这种情况下，最高法院裁定Zambry Abdul Kadir在霹雳州苏丹宣誓就职后是合法的霹雳州。批评者当时表示，苏丹没有权力在赞比里发誓，除非现任的menteri besar在州议会投票中被驱逐。

Zambry接替了Nizar Jamaluddin，后者是当时的民联政府，他在2008年3月大选中掌权。然而，在三名议员向国阵（BN）叛逃之后，尼扎尔政府在10个月后垮台。

阿齐兹说，霹雳州案件“不同”，因为它涉及一些议员的“神秘失踪”。

“当时，当时的副总理纳吉布拉扎克也受到了联邦政府的干涉，”他告诉FMT。

阿齐兹现在是霹雳州政府的一部分，他还声称昨天的裁决是公平的，因为它没有涉及任何骚扰，威胁或绑架。

他说，法院对沙菲担任首席部长是正确的，并补充说这是避免破坏的实际决定。

“想象一下，如果穆萨今天是沙巴首席部长。因为沙菲已经担任首席部长六个月，这不会是破坏性的吗？“他说，并补充说，判决已经考虑了围绕这个问题的背景和情况。

合法的沙巴首席部长争议的中心是，在穆萨宣布同样的誓言后不到48小时，沙巴在五月选举中获得简单多数胜利后宣布沙菲的宣誓就职。

在沙巴巫统和Upko多次背叛后，Shafie声称他对大多数议员都有信心，并宣誓就任首席部长。

然而，穆萨拒绝辞职，称沙菲的任命是违宪的，只有州议会的投票才能解雇一位首席部长。

这个案例与霹雳危机的情况相似，霹雳危机是由三名公共集会成员转而效忠于国阵。当时的公关联盟指责Najib用贿赂策划叛逃，而Nizar拒绝撤离他的职位，尽管宫殿下令。

阿齐兹还表示，只要它没有涉及腐败战术，他就没有发现跳伞的任何问题。

“这是我们无法阻止的事情之一。他们有权改变自己的政党。他们想和谁在一起完全取决于他们，“他说。

阅读更多